Salonkinationalistin keskustelua ja elämää.

Bäckman, sharia ja Venäjä

2009-01-30T17:31:00.001-08:00

Pitipä hieraista silmiäni kun lukaisin tämän:

http://johaneurovaali.blogspot.com/2009/01/sharia-oikeus-laillistettava.html

En tiedä Bäckmanin vaikutteista tämän mielipiteen muodostukseen mutta ainahan sitä sopii spekuloida.

Bäckman tunnetaan yleisesti enemmän tai vähemmän russofiilina jonka keppihevosena on mm. Viron kritiikki ja "miehitysmyytin" falsifioiminen. Toki hän ei halua pitää venäjän kieltäkään pannassa.

Venäjän Kaukasuksen-politiikka on ollut laajalti otsikoissa ja kuvaruudulla, ja ei ole ollut mikään salaisuus että nimenomaan islamia(kin) siinä on kurmootettu. Mutta hiukan kauempana olevien muslimien kanssa voidaan tehdä jopa kauppoja, sillä tavalla saadaan kassaan ruplia ja voidaan hämmentää suurvaltapolitiikan kiemuroita Äiti Venäjän omaksi hyödyksi. Klik ja Klik
EU:n terroristijärjestölistalla olevan Hamasin edustajia käväisi palestiinalaisalueella saadun vaalivoiton jälkeen Moskovassa neuvottelemassa.

Nyt foliopipoisempi voisi muodostaa päässään tietyn yhtälön.
Bäckmanin osakkeita tämä yhtälö ei paranna lainkaan, hän on joko kyllin tyhmä ollakseen tajuamatta poliittisia valtapelejä ja / tai kyllin fanaattinen myydäkseen länsimaisen, 200 vuotta rakennetun sekulaarin oikeuslaitoksen uskonnollisille enklaavituomioistuimille - vain koska Kremlkin on hyvää pataa shariaa toteuttavien piirien kanssa.

Päivitys blogilistaan

2008-12-31T13:26:00.000-08:00

Eli paremminkin ns. reboot kun joku meni välillä poistamaan bloginsa.

Hätäpäiden kalinaa

IDA, seuraavan kerran varoitat etukäteen, jookosta?

Näin puhui Boddhisatva

2008-12-15T14:00:00.000-08:00

Minä en ole kovin hyvä asiabloggaaja jos katsotaan kokonaiskuvaa, mielestäni olen ns. välttävää keskivertotasoa. Toisaalta en voi olla myöskään niin huono kuin esim. Junakohtaus tai Lordi Boredom (korostan että tämä on minun subjektiivinen makuasiani) mutta esim. IDA (Hätäpäiden kalinaa) on minua parempi kansallismielinen bloggaaja.

Mutta yhtä kaikki tässä vaalivoiton jälkimaininkien synnyttämässä keskustelussa (klik ja klik) olen suorastaan valaistunut tajuamaan Asiapuheen merkityksen ja olen mielestäni saavuttanut jotain kypsyystasoa tässä blogistanjutussa, mitä tulee entryihini. Voitte olla vapaasti eri mieltä, kunhan perustelette kunnolla.

Perussääntö minusta kuuluu olla se että asioiden annetaan tapella, ei henkilöiden.

Eduskuntakeskustelua uudesta ulkomaalaislakiaihiosta

2008-12-10T08:29:00.000-08:00

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_3_2008_ke_p_3

Noukin muutamista puheenvuoroista kohtia:

Kari Rajamäki /sd: Herra puhemies! Maahanmuutto- ja ulkomaalaisasioiden osalta on kyseessä laaja kokonaisuus, jossa pitää pystyä erottamaan laillista ja laitonta maahanmuuttoa koskevat asiat toisistaan. Meillä hyvin helposti, kuten tässäkin keskustelun alussa jo on osoittautunut, on kykenemättömyyttä maahanmuuton kokonaisvaltaiseen tarkasteluun.

Euroopan unionin sisäasiainministerineuvostossa rakennettiin neljä vuotta yhteisen maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan linjaa, jossa on kunnianhimoinen tavoite yhteisestä järjestelmästä vuoteen 2010. Suomen puheenjohtajakaudella pystyttiin mielestäni hyvin kirjaamaan komission kanssa yhteisiä linjauksia erityisesti ihmiskaupan torjunnassa ja laittomien työmarkkinoiden haltuunotossa, jossa oli muun muassa sanktioiden aikaansaaminen laitonta työvoimaa pitäviä työnantajia kohtaan. Samoinhan me perustimme myöskin KRP:n yhteyteen 2004 vuoden alusta laittoman työvoiman valvontayksikön myöskin Suomessa, ja tällä tavalla on tätä kokonaisuutta eri tavoin hahmotettu.

Ensinnäkin tarvitaan erittäin paljon EU:n ja kolmansien maiden välistä yhteistyötä lähtöalueiden ja kauttakulkualueiden sosiaalisen, taloudellisen ja oikeudellisen järjestelmän parantamiseksi, ihmisoikeusjärjestelmän parantamiseksi, ja myöskin yhteistyötä EU-Afrikka-tasolla. Afrikan ongelmat me tiedämme, niin joka tapauksessa tarvitaan tältä osin jatkoa sille työlle, jota 2006 syksyllä muun muassa Tripolissa käynnistettiin.

Ovet ja ikkunat aukaisemalla ja silmät kiinni laittamalla eivät nämä asiat kyllä hoidu. On uskomatonta, että ne ihmiset, jotka puhuvat ihmisoikeuksista tässäkin salissa, olivat muun muassa viime kaudella voimakkaasti vastustamassa alaikäisten lasten taustojen, matkareittien ja vanhempien selvittämistä koskevaa lakia, jonka viime kaudella edellinen hallitus vei läpi. Ei ylittänyt uutiskynnyksiä se Pohjoismaiden maahanmuuttoministereiden kesken Vaxholmissa esille ottamani asia kesällä 2006, että meillä oli hävinnyt Suomessa 12 kiinalaista lasta vastaanottokeskuksista. Sen minä ymmärrän, että joillekin ei merkitse se, että tuhat ihmistä katoaa vastaanottokeskuksista vuodessa, mutta lapsia. Mutta minä sanoisin, että jos yksi suomalainen lapsi katoaa, niin meillä on naapurit ja viranomaiset etsimässä yötä myöten. Mutta tältä osin uskomatonta välinpitämättömyyttä tässä salissa.

Tätä asiaa on valmisteltu ministeri Thorsin ja ilmeisen voimakkaasti pakolaisneuvonnan mustavalkoisen lainvalmistelun pohjalta. Nimittäin on erittäin myönteistä, että hallintovaliokunta saa tämän esityksen käsiteltäväkseen, koska kyllä nopealla selaamisella kiinnittää huomiota se, että tässä ei näy kahta asiaa: Suomen laillisen ja laittoman maahanmuuttoasian rehellinen ja rohkea käsittely, ja toiseksi EU:n yhteisen maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan tämänhetkinen kehitystilanne, ja ehkä myöskin ympäristössä tapahtuvat muutokset eivät ole riittävästi nyt tässä arvioituna.

Toinen on, että maasta poistamisen osalta tämä vuoden määräaika, joka poikkeaa esimerkiksi Ruotsin neljästä vuodesta, saattaa johtaa myöskin tahalliseen pitkittämiseen, piilotteluun, jolla perusteettomien turvapaikanhakijoiden määrä voi olla jopa vetovoimatekijänä Suomen suuntaan poiketen EU:n yleisestä linjauksesta. Tältä osin tilanne on hyvinkin herkkä.

-----

Tuulikki Ukkola /kok: Toinen, mitä minä kysyn ministeri Thorsilta, on: Miksi on edellytetty, että kaikki tänne maahan tulijat ovat turvapaikanhakijoita tai suojelun tarpeessa tai jossakin muussa hädässä? Miksi meillä on vuosikausia estetty niin sanottu työperäinen maahanmuutto? Minä tapasin Suomesta Kanadaan menneen siirtolaisen nyt omalla lomamatkallani, ja hän kertoi Kanadan turvapaikkapolitiikasta ja turvapaikkajärjestelmästä, miten siellä on onnistuttu silloin aikanaan sulauttamaan ja yhteiskuntaan sopeuttamaan lukuisia tuhansia muualta tulleita. Justiin sen takia, että on tehty ehkä valikoitua maahanmuuttopolitiikkaa, mutta samalla annettu myös hädässä oleville pakolaisille paikka saapua. Miksi tämä asia, työperäinen maahanmuutto, on ollut niin suuri kirosana? Nyt me todella kärsimme siitä, että on ollut niin sanottuja oikeaoppisia turvapaikkapolitiikan harjoittajia tässä eduskunnassa. Minä toivon, että ministeri Thors vastaa näihin kahteen kysymykseen: Miksi meillä täytyy olla toisenlaiset kriteerit kuin muissa EU-maissa? Miksi meille ei kelpaa nämä EU:n kriteerit? Ja se, että miksi me emme noudata tai halua hyväksyä sitä, että myös työperäinen maahanmuutto on sallittua? Esimerkiksi ed. Sirnö ei missään nimessä hyväksy sitä, mikäli minä olen kuunnellut teidän puheitanne, että tänne tulijoita valittaisiin sen perusteella, onko heille tarjolle tässä Suomenmaassa töitä.

Minna Sirnö /vas: Arvoisa puhemies! Muuten erinomaiseen ed. Sinnemäen puheenvuoroon yksi pieni mutta. Mielestäni tämäkin laki on työperäistä maahanmuuttoa edistävä laki. Eli tässä vaan tunnustetaan se tosiasia, että ne ihmiset, jotka ovat syystä tai toisesta joutuneet tänne humanitäärisistä syistä saapumaan, ovat potentiaalista työvoimaa, jota tähän asti meidän lainsäädäntömme on estänyt työskentelemästä Suomessa. Siinä mielessä tämä laki on juuri sitä, mitä ed. Ukkola kaipasi, että näille ihmisille, jotka tulevat Suomeen, annetaan mahdollisuus myös aktiiviseen toimintaan Suomessa.

Ja mielestäni ed. Laxell piti erinomaisen puheenvuoron siitä, että meillä pitäisi miettiä näitä helpotuskeinoja, millä me saamme sitä osaavaa väkeä tänne. Mutta minun on tähän samaan kohtaan sanottava, että meillä valitettavasti on pieni pr-ongelma. Täällä asuvat maahanmuuttajat ovat itse asiassa se pr-taho, joka kertoo meistä muualle maailmalle. Esimerkiksi Nokian insinöörin vaimo, joka kohtaa päivittäin rasismia sen takia, että hän tulee maasta, jota tällä hetkellä pidetään liiankin usein poliittisissa puheissa terrorismin lähteenä, on viestittänyt kaikille sukulaisilleen, että älkää tulko Suomeen. Miksi te tulisitte Suomeen, koska täällä maahanmuuttajia kohdellaan kaltoin?

Ja toinen viesti, mikä meillä maassa olevien maahanmuuttajien taholta muualle maailmaan tällä hetkellä leviää, on se, että täällä olevat lääkärit, sairaanhoitajat, opettajat, siivoojat eivät yksinkertaisesti kelpaa suomalaisille työnantajille. Eli meillä on jo tällä hetkellä huikea työttömyys maassa olevien maahanmuuttajien keskuudessa. Ei ole mitään perustetta sanoa, ettei tämä olisi huonoa mainosta. Ainakin itse koen sen hirvittäväksi häpeäksi. Eli mielestäni samaan aikaan, kun kehitetään näitä keinoja saada Suomeen lisää työperäistä maahanmuuttoa, on mietittävä myös sitä, miten jo maassa olevat, kovin Suomeen jo sitoutuneet kansalaiset, saadaan sitoutumaan työn kautta myös tähän maahan.

Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors:

Ensinnäkin ed. Ukkola kysyi, miksi on estetty työperäistä maahanmuuttoa. Vastauksena voin sanoa, että ennakkoluulot ovat sen estäneet, ja meillähän on lainsäädännössä niin sanottu saatavuusharkinta, josta on hallitusohjelmassa todettu, että se pitää poistaa.

----------

(lainaus päättyy)

Sirnön puheenvuoroa kommentoidakseni sanon että on hyvin naiivia hyvän sosiaaliturvan tarjoavassa valtiossa alkaa työllistää humanitäärisella turvapaikka- ja pakolaispolitiikalla. Sen lisäksi että tämä ei ole realistista, siinä rikotaan koko humanitäärisen järjestelmän tarkoitusta jossa ihmiset otetaan suojaan, ei työvoimareserviksi.

Ja jos maahanmuuttajien keskuudessa on "huikea työttömyys" (mikä on totta tilastojen valossa) , niin millä logiikalla työllisyys populaatiossa paranee humanitäärisen maahanmuuton helpottamisella jossa ei katsota ihmisen työkykyyn ja osaamiseen vaan siihen että hän on pulassa?

Kysykääpä muuten Vera Izrailitilta ja Arman Alizadilta Suomen PR-arvosta, arvoisa kansanedustaja Sirnö. Kysykää ylipäätään keiltä tahansa maahanmuuttajilta, mutta muistakaa että tarvitsette kohtuullisen monta eri tenttauksen kohdetta että saisitte edes jonkinlaista faktuaalista osviittaa että mikä mamujen mielestä se PR on.

Thorsille oikeastaan samoja terveisiä, häneltäkin voisi kysyä että onko hänen mielestään keskimääräinen suomalainen työnantaja ihan ilkeyttään toistuvasti kieltämässä päteviltä maahanmuuttajilta työpaikkoja tehden samalla hallaa yritykselleen? Tämä ei kuulosta järkevältä 2000-luvulla kvartaalikapitalismin aikana, jolloin Afrikan neekeri tai aasialainen ei ole katukuvassa harvinaisuus ja monet kontaktit ovat osoittaneet että "kah, hyvä jätkä/muijahan se on"

Vai olisiko kyse myös tiettyjen alojen palkkauksesta, "seksikkyydestä" ja työn verotuksesta tai mitä kerettiläisintä ajattelua: siitä, että työvoimapula on paisuteltua kuplaa? Jos olisin ulkomaalainen, voisin kuvitella etten muuttaisi tänne muuten kuin rakkauden tai puhtaan erämaaluonnon perässä - kyllä se minun tunnustettava on nationalistina. Pahin kanto kaskessa on juurikin verotus joka on omiaan humanitäärisen maahanmuuton hoitoon, ei lähtökohtaisesti työperäisen.

Uusi ulkomaalaislakiaihio

2008-12-09T10:52:00.000-08:00

Se on siinä:

http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+166/2007&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD

Merkillepantavia muutoksia on mm. pykälissä 88 ja 113. Termiä "toissijainen suojelu" ollaan ymppäämässä pykäliin koko ajan.

88 §:

Maassa oleskelevalle ulkomaalaiselle myönnetään oleskelulupa toissijaisen suojelun perusteella, jos 87 §:n mukaiset edellytykset turvapaikan antamiselle eivät täyty, mutta on syytä uskoa, että jos ulkomaalainen palautetaan kotimaahansa tai pysyvään asuinmaahansa, hän joutuisi todelliseen vaaraan kärsiä vakavaa haittaa, ja hän on kykenemätön tai sellaisen vaaran vuoksi haluton turvautumaan sanotun maan suojeluun. Vakavalla haitalla tarkoitetaan:

1) kuolemanrangaistusta ja teloitusta;

2) kidutusta tai muuta epäinhimillistä tai ihmisarvoa loukkaavaa kohtelua tai rangaistusta;

3) mielivaltaisesta väkivallasta kansainvälisen tai maan sisäisen aseellisen selkkauksen yhteydessä johtuvaa vakavaa ja henkilökohtaista vaaraa.

Oleskelulupa toissijaisen suojelun perusteella jätetään myöntämättä ulkomaalaiselle, jos on perusteltua aihetta epäillä, että hän on tehnyt:

1) rikoksen rauhaa vastaan, sotarikoksen tai rikoksen ihmiskuntaa vastaan, sellaisia rikoksia koskevien kansainvälisten sopimusten määritelmien mukaisesti;

2) törkeän rikoksen; taikka

3) Yhdistyneiden kansakuntien tarkoitusperien ja periaatteiden vastaisen teon.

113, alkuperäinen ja ehdotus:

113 §

Jatkuvan oleskeluluvan myöntäminen

Jatkuva oleskelulupa myönnetään ulkomaalaiselle, joka saa turvapaikan tai oleskeluluvan kiintiöpakolaisena tai suojelun tarpeen perusteella.

— — — — — — — — — — — — — —

113 §

Jatkuvan oleskeluluvan myöntäminen

Jatkuva oleskelulupa myönnetään ulkomaalaiselle, joka saa turvapaikan tai oleskeluluvan kiintiöpakolaisena, toissijaisen suojelun tai humanitaarisen suojelun perusteella.

Ihmeellinen on elämä

2008-12-04T11:02:00.000-08:00

"- Hei jätkät, kun joskus puoli vuosisataa sitten isoisämme valtasivat pimeää mannerta ,ja nyt meille jäi tämmöiset rajat, tuntuu siltä että ei olla toimittu ihan järkevästi saatika eettisesti. Ja joka puolella ollaan kiukkusia siitä, kun tämä haiskahtaa rasismilta ja kaikkea. Mitä tehdään jätkät?

- Mitä jos jätetään nämä 100 heimoa jotka eivät puhu samaa kieltä keskenään, sekä vihaavat toisiaan ja toistensa tapoja, näiden rajojen sisälle ja kerrotaan, että te olette nyt itsenäinen maa, niin hyvä tulee!

- Kiitti Pena, loistava idea. Kokous on päätetty.

50 vuotta, 2.3 triljoona dollaria, mantereenlaajuinen väestö- ja luontokatastrofi sekä 1750 sotaa ja 400 miljoonaa ruumista myöhemmin...

- Meidän täytyy saada tuota samaa tänne EUROOPPAAN! MONIKULTTURISUUS ON RIKKAUS!"

Via

Konservatiivien suosima metafora?

2008-12-03T11:40:00.000-08:00

Ginger Snaps jatko-osineen ovat parhaimpia näkemiäni kauhuelokuvia. Parhain osa tuosta saagasta on viimeinen eli Ginger Snaps Back: The Beginning joka on vain niin loistava, koska kaikki tapahtuu hämyisen korven keskellä epävakaassa 1800-luvun siirtomaaympäristössä joka näkyy luodikolla ongelmia ratkovista, karkeista ihmisistä. Mindfuck, kuten me filmifriikit sanomme.

Elokuvan juonen voisi karkeasti käsitellä metaforana monikulttuurisuusideologisesta yhteiskunnasta:

Monikulttuurisuus ideologiana tulee ja yrittää alistaa opponentin. Kun se ei tässä ihan onnistu (huomatkaa mitä Gingeriä purevalle tyhmälle lykantroopille leffassa tapahtuu, olisi suorastaan kutkuttavan houkuttelevaa verrata tuota kömpelystä esim. rajoitetusti argumentoivaan punavihreään nuoreen naisvaikuttajaan), siltikin sen purema aiheuttaa vakavia komplikaatioita. Komplikaatioiden aiheuttama metamorfoosi hyödyttää joiltakin osin kohdetta mutta loppupeleissä se on suunnaton resursseja ja aikaa (positiivinen syrjintä, musliminaisten uimavuorot..) vaativa taakka, ja prosessissa kadotetaan jotain arvokasta, jota ei saada takaisin. (länsimaisen kulttuurin positiivisia puolia, mm. tasa-arvokäsite) Siltikin metamorfoosi nähdään myös itseisarvoisesti positiivisena asiana vaikka ladyshaver menisikin tukkoon karvoista ja sen kritisointi, saati estäminen, on tabu. Kritisoijat voivat päästä raadelluiksi verisiksi lihankappaleiksi. (Sic! ja Sic!)

Kirjoittaja korostaa että pitää vertauskuvaansa kärjistettynä ja karkeana, ollen tarkoitettu lähinnä älylliseksi hupailuksi.

Tähän ei eläin pysty vol. II

2008-11-23T10:19:00.000-08:00

nim. Jackass (sattuva valinta, eikö vain?) Halla-ahon Scriptan vieraskirjassa:

Tohon aiempaan mulkkujen tervehtimiseen sanoisin, että eikös teikäläiset tunne nämä mulkkuparit, Haiderilla ja hänen seuraajalla on ollut kivaa

Tämä kertoneekin paljon perus"antifasistin" suvaitsevaisuuden tasosta.

Itsehän kannatan ns. sateenkaariperheiden adoptio-oikeuttakin ja kummeksun että mistä tuollaisia junttilahoaivoja sikiää.

Minna Sirnö on huolissaan - tai sitten ei

2008-11-23T04:25:00.000-08:00

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1619043

Tiesivätkö he sitäkään, että Suomen Sisun keskustelufoorumilla esimerkiksi lukee, että "maahanmuutto ei vaadi tutkimusta, koska jokaisen neekerin ja ählämin maahanmuutto on katastrofi". Sivujen ylläpitäjän olisi helppo halutessaan poistaa tällaiset vihaviestit. Sivujen ylläpitäjä eli yhdistys ei voi pestä käsiään ilmoittamalla, ettei vastaa kirjoittajien näkemyksistä, Sirnö toteaa tiedotteessaan.

En itse uskalla lähteä arvailemaan että kuinka moni näistä äänestäjistä on ikinä lukenut Kansallismielistä keskustelupalstaa (jonka yhteydessä lukee muuten vastuuvapauslauseke Sivuilla esitetyt kommentit eivät vastaa Suomen Sisun näkökantaa , tätä toimittajat ja poliitikot eivät tunnu huomaavan) ja minustakin sillä esitetyt kannat ovat usein alatyylisiä ja liian karkeita mutta minun ja Sirnön sananvapauskannat eroavat silti toisistaan. Siinä missä Sirnö ilmeisenä vahvan ja osallistuvan valtiomallin kannattajana haluaisi pyyhkiä "vääriä" mielipiteitä ja kiinnittää huomion diskurssin muotoseikkoihin, minä haluaisin kampittaa nuo "väärät" mielipiteet argumentoimalla ne kumoon yksityishenkilönä ja keskittymällä myös sisältöön, ilman niskaan hengittävän pyyhekumittajavaltion apua.

ViNa:n kaksi vuotta myöhässä ja vaalien jälkeen tullut rikosilmoitus Halla-ahon kirjoituksesta joka oli ko. piirien tiedossa ollut jo pitkään, on hiukan rapauttanut uskoani poliitikkojen hyväntahtoisuuteen, joten Sirnön agenda ei mielestäni ole selvä. Se voi olla aivan hyvin vastustajan opportunistista mustamaalausta kuin rivoista mielipiteistä huolestumistakin - sen tietää vain Sirnö itse.

Todella asiallinen viestiketju

2008-11-22T13:36:00.000-08:00

http://www.kasvi.org/index.php?id=6264&cs=260

Hyvää settiä, tällaista kun näkisi aina.
Kommentoisin tuosta ainoastaan kansallisvaltion erheellistä kuvausta: Historian saatossa modernit ja demokraattiset kansallisvaltiot eivät ole pitäneet ensisijaisena ratkaisuna assimilaatiota, sitä vain ei ole vastustettu. Hyvä esimerkki tästä oli Saksan juutalaisvähemmistö joka oppi herkuttelemaan sianpotkalla, vaikka kantaväestölle oli pääasiassa yksi hailea mitä "ne" suuhunsa pistävät. Suomi oli ja on edelleen kansallisvaltio vaikka ei ole ikinä tähdännyt poliittisesti tosissaan assimilaatioon.

Assimilaatio ja integraatio tulee pitää käsitteinä visusti erillään.

Ja vielä: Nyt on viimeistään pakko lopettaa vihreiden demonisointi, mihin olen itsekin syyllistynyt "De Dorgan" mainitsemisella.
Nyt on aloitettava diskurssi ja lopetettava joutava mustamaalaus asiallisen kritiikin kustannuksella.

Poliittisia koirankujeita

2008-11-21T15:43:00.001-08:00

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Perussuomalaiselta+tutkintapyynt%C3%B6+Vihre%C3%A4+lanka+-lehdest%C3%A4/1102423493956

Kommentoin sekä persujen että Suomen Sisun jäsenenä.

Ymmärrän Teemu Lahtisen "tätä peliä voi pelata kaksikin" - pointin ja demonstraationa ViNa:n Halla-aho-tutkintapyynnön saamisesta naurettavaan valoon. Joo. Mutta kun kansa ei ymmärrä demonstraatiota ja fiksua pikkunokkeluutta, se näkee koko tämän jupakan naurettavana mutta huonona komediana jossa tuhlataan aikaa ja sen veroeuroja, ja minä ymmärrän kansaa. Lähteminen ViNa:n keinoilla lyömään ViNaa (viranomaisten kautta) edustaa metodia, jossa pitää tehdä kellosepän työtä ja sittenkin riski omaan mukiin pissimisestä on suuri. "Joka taistelee hirviöitä vastaan, varokoon ettei muutu itse hirviöksi"
Jo nyt tuossa Hesarin keskustelussa on muutamakin maahanmuuttokriittisen oloinen ilmaissut pöyristymisensä Lahtisen toiminnasta ja moni potentiaalinen vastaava luultavasti säikähtää "tuollaista porukkaa" ja Sisu sekä PS menettivät taas yhden rekryyttiehdokkaan. (rekrytointi voi olla passiivistakin, viisastelijat)
Ei näin.
Sikäli hupaisaa toki miten välillisesti kunnallisvaalien kaksi voittajaa repivät toisiltaan vaatteita mutapainiottelussa ja näyttävät kumpikin ryvettyneiltä pelleiltä.

Hei, me keskustellaan - mutta missä on Leslie Nielsen?

2008-11-20T11:53:00.001-08:00

http://hatapaidenkalinaa.blogspot.com/2008/11/leimakirves.html

Oheinen blogimerkintä kommentteineen on hyvä esimerkki argumentointivirheestä ja liian kirjaimellisesta tekstintulkinnasta.

Tällä kertaa IDA:kin on syypää Tiedemiehen perinteisen hyvään artikulointiin sotketun perseilyn lisäksi - ikinä ei pidä lähteä lokeroimaan noin heppoisasti jos ei tee sitä edes huumorin varjolla (ja kuten viime aikoina olemme saaneet huomata, huumorin ja esimerkkilauseiden ymmärtäminen on monella hakusessa) eikä pidä osoittaa suuttumustaan noin tökerösti. Omaa panostani en kommentoi, saatte päätellä sen itse.

Paivi:
"Hiukan vaikea ajatella miten tämän jälkeen pitäisi suhtautua aktiivisiin vihreisiin lähiympäristössä."

Potkia naamaan?

Vakavasti ottaen, olen ollut siinä käsityksessä, että tällainen ViNa -tyyppinen reaktio on kaiken aikaa Halla-ahon tavoitteena, ja on varmasti parasta, mitä asialleen voi tapahtua. Ilmaista julkisuutta ja jonkinlainen netissä laajalti gloorioitu marttyyrinkruunu on taattu. Melko huonoa tilannetajua ViNa:lta hypettää H-a:n sinänsä harmitonta whinetystä ja nettikettuilua. Ehkä Hallis ja ViNa ansaitsevat toisensa, molemmathan ovat niitä tutkintapyyntöjä tehtailleet nyt ihan urakalla.

Tiedemies:

Hei haloo. Täällä kehotettiin suoraan väkivaltaan kaikkia vihreitä äänestäneitä kohtaan ("Potkia naamaan").

Tätä Marx-veljekset voisivat jo pitää kunnon parodiana. Ei hyvää päivää.

Päivitys linkkilistaan (taas "vaihteeksi")

2008-11-14T17:18:00.000-08:00

Halla-ah0laisuuden kritiikki

Hämmentävää.... Kuinkahan usein samassa linkkilistassa on mielipidevaikuttaja JA saman vaikuttajan arvosteluun perustettu sivusto? Veikkaan että tässä tehdään blogistanin historiaa. (mistä toki 600 miljoonaa intialaista vähät välittää)
Tämä toisaalta kuvaa hyvin kansallismielis-maahanmuuttokriittistä skeneä: Hajanaisuus on huomattavissa, diversiteetissä löytyy ja kuvia ei kumarrella (ainakaan ihan nilkkoihin saakka)

Itsehän olen teroittanut sitä että Jussi Halla-aho on helpottanut ns. Näistä jutuista puhumista ja uudistanut diskurssia internetissä, mm. itse voisin katsoa aloittaneeni bloggaamisen ainakin osittain juurikin hänen tarjoamastaan esimerkistä. Olen teroittanut myös sitä että häntä saa ja pitää arvostella kun siihen on aihetta, nimenomaan siksi ettei pääse syntymään erheellistä messiasmyyttiä ja myös siksi että hän on astunut politiikkaan vapaasta tahdostaan ja on ns. julkinen eläin.

Aika näyttää miten tässä diskurssissa käy.

Ohjenuoraksikin tarkoitettu mietelmä

2008-11-12T11:30:00.000-08:00

Jos mielipidekirjoittajan teksteissään antama kontribuutio on keskimäärin asiallista, kritiikki ja keskustelu tulisi pääasiassa kohdistua tämän keskimäärän sisäpuolelle eikä yksittäisiin hairahduksiin jos pysytään tekstuaalisella tasolla. Ad hominem (poliitikkojen tapauksessa esim.) on asia sitten erikseen ja siinäkin voi käyttää järkeään.
Muuten ei keskustelussa päästä mihinkään.

Työvoimapuladiskurssin järkevyydestä

2008-10-29T04:32:00.000-07:00

Panu Höglundin blogin kommenttiosastolta poimin yhden mielipiteen, jonka allekirjoitan:

Hallitus on kyllä ihan omalla typerällä jankkamisellaan työperäisestä maahanmuutosta aiheuttanut suuren osan nykyisestä maahanmuuttokritiikistä. Typerää se jankkaaminen on ollut lähinnä sen vuoksi että humanitäärisistä syistä Suomeen otettujen pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden ottamista ei ole riittävästi perusteltu inhimillisistä näkökulmista vaan koko ajan esim. Vanhanen puhuu vain maahanmuutosta ja työperäisestä maahanmuutosta. Miksei Vanhanen puhu ihmisten hädästä ja tuskasta?
Oikeista pakolaisista ja turvapaikan täältä saaneista ihmisistä ei varmasti tule pitkään aikaan (ei ehkä koskaan) ”taloudellisesti kannattavia” maahanmuuttajia - eikä heidän avullaan pidä yrittää ratkaista työvoimapulaa tai mitään muutakaan yhteiskuntamme ongelmaa. He tarvitsevat meidän apuamme - me emme tarvitse heidän apuaan. Pakolaisia otetaan koska haluamme auttaa hädässä olevia ihmisiä - ei siksi että heistä saataisiin mahdollisimman paljon hyötyä Suomelle.

Jos esim. Somaleista puhuttaessa annetaan ymmärtää että heitä otetaan maahan koska Helsingissä on pula bussikuskeista ja siivoojista niin ei ole ihme että kaikki eivät tätä selitystä niele - olisihan ihan idioottimaista tuoda tänne ihmisiä Afrikasta koska täällä tarvitaan bussikuskeja. Somaleja, Irakilaisia jne. tulee tänne koska he pakenevat sotaa ja sortoa - eivät he tänne tule koska haluavat bussikuskeiksi.
Siis autetaan pakolaisia ja keskustellaan vaikka siitä kuinka paljon heitä on mahdollista tänne ottaa.
Puhutaan sitten täysin erikseen työperäisestä maahanmuutosta.

Olen itsekin tähdentänyt toistuvasti sen tärkeyttä ettei humanitääristä toimintaa ja työvoimakysymystä kuulu käsitellä samassa köntässä. Itse asiassa se heikentää jo entisestään heikkoa tyovoimapulamyytin uskottavuutta kun kansalle paiskataan vasten naamaa se, että poliittiselle eliitille tuntuu kelpavan työvoimareserviksi kaikki mikä rajojen yli omin koivin pääsee.

Kannanottoni ympärileikkauksista ja uskonnollisuudesta

2008-10-27T03:26:00.000-07:00

Kirjoitin vähän aikaa sitten KKO:n päätöksestä jossa pikkupojan islamilaisen tavan mukaan ympärileikkauttanut vapautettiin syytteestä.

Minä - siinä missä moni muukin, mm. tuttavani joka oli ehdolla Tampereen valtuustoon demarien listoilta - vastustan uskonnollista silpomista, ensisijaisesti siksi että olen agnostikko ja vapaa-ajattelija, joka tuntee olonsa turvalliseksi sekulaarissa ympäristössä jossa uskonto mm. oli siivottu lainsäädännöstä ja esim. juridista käsitettä noituus ei enää ole, ja toissijaisesti siksi että olen moderni kulttuurinationalisti.

Nyt on käynyt ilmeiseksi että pelkkä sokea vastustus ei KKO:n päätöksen myötä taida riittää, on esitettävä vaihtoehtoja nykyisille uskonnollisille oloille yhteiskunnassa. Kyllä, uskonnollisille ylipäätään, ei vain islamilaisille. Suomen valtio ei ole sekulaari, kirkko on kiinteä osa sitä ja koululaitoksessa opetetaan uskontoa, ei uskonnoista. Näin ollen uskonnollisilla ryhmittymillä on oiva tekosyy ja vipuvarsi vaatia omia perinteitään osaksi yhteiskunnan juridisia toimintoja - uskonnolla on virallinen asema ja täten ei voida logiikan nimissä vaatia muslimeja ja juutalaisia pidättäytymään uskonnon nimissä tehdystä poikalapsen silpomisesta vetoamalla sekulaarisuuteen.

Ratkaisumallini olisi kirkon ja valtion erottaminen toisistaan ja kaikenlaisen uskonnollisen toiminnan rahoituksen ja organisoinnin jättäminen yksityisiin käsiin. Sen lisäksi, että uskonnottomien veronmaksajien ei tarvitse vastentahtoisesti ylläpitää kontribuutiollaan heille enemmän tai vähemmän vastenmielistä järjestelmää, saamme murrettua tätä vipuvartta rituaaliselta silpomiselta.
Kompromissin vuoksi yksityiset lahjoitukset uskontokunnille voitaisiin laittaa ainakin osittain verovähennyksen piiriin.

Tilanne nykyisellään on pidemmän päälle kestämätön joka tapauksessa, KKO:n päätös on ennakkopäätös jonka jälkeen esinahankappaleet vasta alkavatkin lennellä. Ja mitäpä sitten sen jälkeen.... Yksityiset sharia-tuomioistuimet Iso-Britannian malliin?

Musiikkia taas vaihteeksi

2008-10-24T06:49:00.000-07:00

Omistan tämän kaikille nojatuolieugeenikoille ja ksenofiileille joiden lempifraaseja ovat "white trash" , "matalastikoulutettu" ja "sisäsiittoinen"

Nauttikaa.

Type O Negative - Kill all the white people

Tapaus Keronen

2008-10-23T11:33:00.000-07:00

Tämäkin episodi toki jää kvasihistoriaksi mutta juuri nyt se on tosi kuumaa tavaraa.
Minun piti kirjoittaa yleiskatsaus mutta Pikkupojan pahus ehti ensin:

MTV3 haastaa Totuuden

Usarikin käsittelee asiaa.
Kalevasta nyt puhumattakaan.

Veikkaan että jotkut takapuolet kuumenevat.

Kehitysapua jota minä kannatan

2008-10-19T08:27:00.000-07:00

Eli ei suoraa budjettitukea yhteisestä kansankassasta ties kuinka korruptoituneille tahoille.

http://www.kua.fi/fi/lahjoita/naisten_pankki/?id=39

Työläinen, sinä maksat hänenkin palkkansa. Katso mitä hän sinusta sanoo

2008-10-17T12:34:00.000-07:00

Hyva Astrid Thors
Johanna Maula | 7.2.2008 15:31

Suurin osa hyvin koulutetuista ja ylempaan keskiluokkaan kuuluvista suhtautuu myonteisesti maahanmuuttoon ja eri kulttuureihin. Ministeri Thors on lyhyessa ajassa ansiokkaasti ehdottanut paljon kaivattuja parannuksia ulkomaalaislakiin, mm ns. B-lupa kaytannon muuttamiseksi.

Kari Rajamaen, Tony Halmeen jne kannattajat loytyvat Suomessa (kuten samanlasiten poliitikkojen muuallakin) heikoimmin koulutetuista ja toimeentulevista, jotka pelkaavat oman heikon taloudellisen ja sosiaalisen asiamansa takia hyvinkoulutettujen, ahkerien ja kielitaitoisten, muualta tulevien tyontekijoiden tuomaa kilpailua tyomarkkinoilla (ja epailematta sosiaalisestikin). Kuvavaa tallaisille henkiloille on, etta edes omalla nimella ei uskalleta esiintya vaan uhoa kasvatetaan pelokkaasti nimimerkin suojissa.

http://www.hs.fi/keskustelu/Rajam%E4ki+ruttasi+%22Thorsin+lain%22/thread.jspa?threadID=99069&tstart=0&sourceStart=80&start=80

Kukako on Johanna Maula?

Wait.... and see:

http://www.google.fi/search?hl=fi&q=Johanna+Maula&btnG=Google-haku&meta=lr%3Dlang_fi

Arvon Ladyn johtamasta puljusta voi lukea tästä:

http://www.caisa.fi/esittely

Caisa on vuonna 1996 perustettu kansainvälinen kulttuurikeskus Helsingin kaupungin ydinkeskustassa ja kuuluu Helsingin kaupungin kulttuuriasiainkeskuksen alaisuuteen....

Eli stadilainen amisduunari (itse asiassa moni mamutaustainenkin duunari, läjääköhän Maula heidätkin tähän samaan joukkoon...) elättää kunnallisveroistaan häntä halveksivaa valtiotieteen tohtoria joka on mitään tuottamattoman (moni)kulttuurisirkuksen tirehtööri. *liittäisin tähän kohtaan Messenger-tilistäni lampaanrakasteluhymiön jos osaisin :)*

Onneksi en asu Helsingissä. Jo tämä on yksi hyvä syy muuttaa Vantaalle tai Espooseen ja pendelöidä sieltä työmatkat.

Tosin samaa akateemista roskasakkia todennäköisesti on soluttautunut koko maahan, julkisrahoitteisiin suojatöihin. Kukaties Turkuunkin. Samassa veneessä olemme, ystäväni.

KKO: Ympärileikkaus hyväksi lapsen kehitykselle

2008-10-17T00:20:00.000-07:00

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2008/10/732820

Muutamia kohtia kommentoidakseni:

Ratkaisussaan KKO katsoi, että perus- ja ihmisoikeutena suojattuun lapsen ruumiilliseen koskemattomuuteen puuttumista ja sen puolustettavuutta tulee arvioida nimenomaan lapsen edun kannalta. Silloin, kun lapsi ei ikänsä puolesta kykene itsenäisesti päättämään ympärileikkauksen kaltaisesta pysyvästä toimenpiteestä, huoltajilla voi olla oikeus päättää siitä. Edellytyksenä kuitenkin on, että toimenpiteen tarkoituksena on edistää lapsen hyvinvointia ja kehitystä, eikä se saa olla lapsen edun vastainen

Miten esinahan osittainen poistaminen on lapsen edun mukaista? Kyse ei ole viisaudenhampaan vetoon tai tulehtuneen umpisuolen leikkaamiseen verrattava toimenpide, joilla estetään vakavia ja vaarallisiakin komplikaatioita. Kyse on joissakin kulttuuriympäristöissä esiintyvästä uskonnollisesta tai yhteisöllisestä traditiosta joka päinvastoin voi tuottaa niitä komplikaatioita ja on jokseenkin turha ihmisen fyysisen kehityksen kannalta. Voidaanko länsimaisessa, sekulaareihin arvoihin enemmän tai vähemmän nojaavassa yhteiskunnassa sallia ruumiinosan mutilointi uskonnon varjolla? Jos voidaan, miksi? Esim. koirien hännän typistäminen on kielletty laissa. KKO:n ratkaisu asettaa käytännössä siis eläimetkin muslimilapsen edelle fyysisen koskemattomuuden nimessä.

Ratkaistavana olleessa tapauksessa KKO katsoi, että uskonnollisesta syystä suoritetulla ympärileikkauksella voitiin arvioida olevan myönteistä merkitystä pojan itsensä, hänen identiteettinsä kehittymisen sekä uskonnolliseen ja sosiaaliseen yhteisöönsä kiinnittymisen kannalta.

Täsmälleen samalla tavoin muuten voitaisiin perustella somalitytön vaginan mutilointia. Vaihdetaan vain "uskonnollisen" sijaan "kulttuurinen" Tokihan ympärileikattu tyttö kansansa tradition mukaisesti kiinnittyy somaliyhteisöön paremmin?

Miten olisi tuon länsimaiseen yhteiskuntaan kiinnittymisen laita?

Tähän ei eläin pysty

2008-10-16T12:50:00.000-07:00

Meininki alkaa olla kuin saapasmaassa tai paremminkin Venäjän duumassa.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/109945.shtml

Vaalikeskustelu sai värikkäitä piirteitä Nokialla Emäkosken koulun yhdeksäsluokkalaisten vaalipaneelissa maanantaina. Nokian Uutisten uutisen mukaan yksi paneelissa olleista kuntavaaliehdokkaista menetti malttinsa yhdeksäsluokkalaisten edessä.

Kun panelistien puhe kääntyi Nokiareenaan, tunteet kuumenivat vasemmistoliiton ja sosiaalidemokraattien välillä. Sdp:n ehdokas Mikko Rinta-Kiikka oli turhautunut äärivasemmiston ja kommunistien jarrutteluun.

- Emme voi pysähtyä, on pakko katsoa eteen päin. Kyllä yrittää pitää. Mutta jos vasemmiston ja kommunistien kanta on tuollainen niin ei sitten tehdä mitään. Odotetaan, että kaikki kuolee pystyyn ja sitten todetaan, että voi v**n vasemmisto, Rinta-Kiikka kommentoi lehden mukaan.

Nokian Uutisten mukaan lausahdus sai vasemmistoliiton listalla sitoutumattomana olevan ehdokkaan Joonas Appelströmin kiehahtamaan.

- H**vetin fasisti!

No more tears for fears

2008-09-26T09:29:00.000-07:00

Mitä tähän nyt voi sanoa? Joidenkin tapahtumien suuruusluokan edessä tekee mieli joskus vain jättää polemiikki yksityisiin pienyhteisöihin (lue: minä irkkaan)

Siispä en nyt sano mitään vaan annan viisaampien hoitaa sen:

http://www.halla-aho.com/scripta/hyvin_lyhyesti_kauhajoesta.html

http://www.halla-aho.com/scripta/ihmeellinen_elama.html

http://www.kasvi.org/index.php?id=5614

Päivitys linkkilistaan vol. 2

2008-08-24T12:12:00.000-07:00

Helsingin eläinsuojeluyhdistys

En edes asu pk-seudulla ja Turusta luulisi löytyvän vastaavanlainen järjestö, mutta parempi tämä kuin ei mitään.

Kehitysavun kohteena olevalla ihmiselläkin on paremmat resurssit saada omat asiansa kuntoon kuin hylätyllä tai muuten kodittomalla lemmikillä.

Siksi lahjoittaisin rahani mieluummin tuon yhdistyksen toimintaan kuin Etiopian vessakeräykseen tai Kerätään Gaboniin kaivo - kampanjaan. (itse asiassa Wikipedia sanoo että Gabon pärjää suhteessa paremmin kuin moni muu keskiverto Saharan eteläpuolisen Afrikan maa, vedinkin tuon kuvitellun kampanjan hatusta) Kummallakin tavalla voi lämmitellä omalla hyvyydellään, mutta HESY:n kanssa on todennäköisesti pienempi korruption ja välistävetämisen riski.

Joten klikatpaa sitä etusivun "Tue toimintaamme" - namikkaa ja katsokaa mitä voitte tehdä.

Päivitys linkkilistaan

2008-08-05T09:32:00.000-07:00

Uusi sananvapauden asiaa ajava kansalaisjärjestö on muodostettu, jäsenenä on mm. allekirjoittanut.

www.sananvapaudenpuolesta.fi

Yhdistyksen puheenjohtaja ja kokoomuksen kunnallisvaaliehdokas Tampereella Oula Lintula on myös nettikirjoittaja.

Arkipäivän rasismia Tanskassa

2008-08-04T04:10:00.001-07:00

Rasismin uhreilla taitaa olla vain statusvamma kun tiedotusvälineitä ja hyysäys.... eh, sosiaalisektoria ei tunnu kiinnostavan.

http://sioe.wordpress.com/2008/07/17/where-is-the-reaction/

Päivitys blogilistaan

2008-06-06T01:33:00.000-07:00

Liberaali Lasse Pitkäniemi eli Vaaleanpunainen elefantti

Meitä on kusetettu

2008-06-04T12:43:00.001-07:00

Kyllä on. Ja mikään ei tunnu viittaavan siihen että lisää ei olisi luvassa.

http://lottaroti.blogspot.com/2008/06/ketk-uhkaavatkaan-arjen-turvallisuutta.html

Jeg er Muhammed, ingen tör trykke meg. I am Muhammed, no one dare to push me.

2008-06-03T07:32:00.000-07:00

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/25668-norjalaislehti-julkisti-muhammed-piirroksen

Päätoimittaja Arne Blixin mukaan provokaatio on suunnattu terroristeihin, jotka tappavat profeetan nimissä, eikä kuva esitä Muhammedia.

Provokaatiota tai ei, piirros on piirros. Sekulaarissa yhteiskunnassa uskonnollisiakin hahmoja saa piirtää. Eikä kritiikkiä huumorin keinoin voida kieltää vain yhden uskonnon kohdalla.

Ulkoasun päivitys

2008-05-28T09:12:00.000-07:00

Myönnytyksenä ekumenialle ja objektiiviselle keskustelulle poistin blogista islamistien terrori-iskujen määrää mittaavan laskurin.

Nyt odottelen vastavuoroisesti jotain myönnytystä islamin taholta.

Toinenkin kuriositeetti

2008-05-15T08:15:00.001-07:00

Mitäpä näitä säästelemään.

http://hatapaidenkalinaa.blogspot.com/2008/04/vihre-valta.html

Eräs kuriositeetti

2008-05-15T01:25:00.000-07:00

Monikulttuurikriitikoiden ja kansallismielisten tekstejä monet kriitikot tapaavat lukea ns. kuin piru raamattua eli etsien rivien väleihin kätkeytyviä motiiveja ja mielipiteitä. Ja useinhan sieltä on toki löytyvinään natsi tai muu misantrooppinen ja verta juova ihmishirviö joka ei perusta ihmisoikeuksista, yksilönvapaudesta ja demokratiasta (eli: oletuksena-kivoista jutuista)

Tätä peliä voi pelata kaksikin osapuolta.

Seuraava teksti Jussi Halla-ahon Scriptan vieraskirjasta

Maahanmuuton ja pakolaisuuden vastustajat käyttävät myös aina vahvimpana argumenttinään Ruotsin yksittäistapauksia ja paisuttelevat maan ongelmia. Täälläkin puhutaan parvekkeelta heitetyistä tytöistä. Anteeksi nyt vaan, mutta kuinka suuresta ongelmasta on kysymys?

Itse ongelmaan (so. maassa asuu ulkomailta tulleita ihmisiä joiden kulttuurille on ominaista rangaista kuolemalla oman ryhmän "kuritonta" jäsentä joka häpäisee ryhmän "kunniaa", vaikkapa tapaamalla muunuskoisia nuoria miehiä) ei kiinnitetä huomiota vaan sen suuruusluokkaan.
Olennaista ei ole tälle monikulttuurisuusmyönteiselle että tällaista ylipäätään tapahtuu, vaan että missä mittakaavassa sitä tapahtuu.
No tuota noin.... Moni on takuulla samaa mieltä kanssani siitä että yksikin tällainen tapaus on liikaa. Jo yksi (1).
Asiasta pitäisi huolestua ja käydä diskurssia kun tämä yksi (1) kerta on tapahtunut eikä jäädä odottamaan että tapauksien määrä saavuttaa jonkun määrittelemättömän ja maagisen korrektin haamurajan jonka ylittyminen vasta oikeuttaa diskurssiin ja toimenpiteisiin (10? 50? 200?)

Ihmeellistä kyllä, tällaisista yksittäistapauksista huolestuminen pitäisi olla tyypillistä relativistiselle monikulttuuriväelle joka mielellään antaa ymmärtää olevansa trendikkään individualistinen ja yksilön oikeuksien puolella. No okei, sama monikulttuuriväki tosin saarnaa ettei "yksittäistapauksiin" pidä takertua kun tulee puhe maahanmuuttajien rikoksista (jotka useinkin painottuvat niin että tietyntyyppinen rikos on tyypillistä tietylle kansallisuudelle suhteessa sen määrään väestöstä)
Mutta näköjään pitää olla mokukriittinen "natsi" että kiinnittää huomiota vahingolliseen ja traagiseen ilmiöön sinänsä, ei sen laajuuteen, jos tämä ilmiö on johdettavissa johonkin vähemmistökulttuuriin.

Syrjintätapaus Hollannissa

2008-04-09T03:44:00.000-07:00

Oletan että nousee hirveä kohu ja moskeijalta sekä Hollannin muslimien katto-organisaatiolta odotetaan anteeksipyyntöä. Oletettavasti myös Helsingin Sanomat kirjoittaa tästä tuomitsevaan sävyyn ja mainitsee liennyttävään ja ymmärtävään sävyyn hollantilaisten mahdollisista aggressiivisista aktioista (tiedättehän, "nuoriso teki sitä ja tätä") koska sehän nyt on kamalaa tämä tällainen:

http://www.nisnews.nl/public/090408_2.htm

Mikko Ellilästä

2008-03-26T18:40:00.000-07:00

Juridisessa konfliktissa Mikko vs. Mikko seuraa tänään käräjäoikeuden kansliapäätös. Luultavasti tämä ei ole loppu vaan vain episodin välivaihe.

Ai mikä konflikti, kysyy nyt moni. No tämä

Mr. Pain-in-the-Hesari´s-ass Pikkupojan topicin kuvasta voidaan päätellä miten Hesari maan valtamediana antaa ymmärtää että EVVK mutta käytännössä toimittaja haistaa aina raadon. Kahtokee vaikka.

MUOX: Tuomiohan siitä sitten pätkähti
(sivumennen sanoen artikkelia koskevassa keskustelussa hoono soomella kirjoittava "Kekke" en ole minä. Jos joku minua rakastaa niin paljon että katsoo asiakseen käyttää nimimerkkiäni, mikäs siinä - olisi kyllä suotavaa että ko. henkilö opettelisi edes kirjoittamaan paremmin)

Juha Kettunen käsittelee juttua mielenkiintoisesti blogimerkinnässään

MUOX 2: Matias Turkkilan julkaisema käräjäoikeuden tuomiolauselma

Minun merkille panemiani kohtia:

Afrikkalaista alkuperää olevat värilliset ihmiset ovat lain tarkoittama etninen kansanryhmä, ja maahanmuuttajat ovat tarkoittama etniseen ryhmään rinnastettava kansanryhmä.

Miten joukko keskenään taustoiltaan ja etnisyyksiltään hyvin kirjavia ihmisiä voidaan tulla käsitellyksi yhtenä ryhmänä?

Kirjoitus ei siten ole muotonsa ja sisältönsä puolesta sellainen, että sitä ei kukaan voisi ottaa vakavasti. Näin mikäli kirjoitus on sisällöltään syyttäjän väittämin tavoin lain vastainen, kirjoitus on katsottava kysymyksessä olevassa rikoslain kohdassa tarkoitetuksi vakavasti otettavaksi propagandaksi.

Ellilän kirjoitusta ei voi kovinkaan helposti pitää pamflettina tai manifestina suurille massoille, kyseessä oli mielipidekirjoituksena pidettävä teksti Ellilän omassa blogissa joka ei esim. ollut osa laajempaa tiedotusluonteista kokonaisuutta kuten uutistoimistoa tai sanomalehteä. Näin ollen voidaan katsoa sen propaganda-arvo hyvin kyseenalaiseksi jo senkin perusteella että sen mainosarvo ei soveltunut sellaiseen, sen lisäksi että kyseessä oli mielipidekirjoitus.

Propaganda is a concerted set of messages aimed at influencing the opinions or behavior of large numbers of people. (Wikipedia)

A on kirjoituksessaan selkeästi pyrkinyt vain saamaan kirjoituksessaan aikaan lukijoissa samanlaisen halveksunnan kyseisiä kansanryhmiä kohtaan kuin mikä hänellä itsellään on.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke

Välihuomio

2008-03-25T02:53:00.000-07:00

Meikäläinen hoitaa tämän bloggaamisen ihan väärin.
Ei pitäisi jauhaa kansallismielisiä ja poliittisesti kriittisiä epäsäännöllisin väliajoin vaan tilittää omaa elämäänsä ja ajatuksiaan suurinpiirtein kronometrin tarkkuudella, ruikuttaa kohtuullisesti ja osallistua hauskoihin meemeihin. Sillä tavoin saavutetaan levikkiä ja kommentteja. Paljon luettuun tieteellis-poliittiseen kirjoitteluun pitää olla a. poikkeuksellisen hyvä tai/ja saanut jollain tasolla pienimuotoista julkisuutta tai b. tunnettu julkkis ja yhteiskunnallinen vaikuttaja. En (onneksi) ole kumpaakaan, joten mitä ilmeisimmin pitäisi alkaa avautua henkilökohtaisuuksista - mitä en tee koska tämän blogin funktio ei ole sellainen enkä minä ole huora.

Entäpä se ekologinen jalanjälki?

2008-03-12T06:52:00.000-07:00

http://hermes.gagar.fi/epages/TP.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/14082006-393585/Products/00011

Hassulla tavalla ekologisuuttaan ja luonnonsuojelun puolella olemistaan mainostava puolue tuntuu viestittävän tällä tuotteella "Tule, tuo perheesikin ja lisää kuluttamista!"

Falskia omaan kuppiin pissaamista - loogisesti juuri ekologiapuolueen luulisi kannattavan ehdollistettua ja tarvehakuista siirtolaisuutta rajoitetussa formaatissa. Koska lännen teollisuusmaiden tuhlaileville tavoille opetettuna suuret siirtolaismäärät lisäävät luonnonvarojen kulutusta, eroosiota ja kasvihuoneilmiötä enemmän kuin kotonaan.

Koska sosiaaliturvan vääjäämätön nousu ja valtion budjetista tuetut monikulttuurisuusohjelmat sinisilmäisen ja rajoittamattoman maahantulopolitiikan myötä ovat poissa ympäristönsuojelun tutkimus- ja projektimäärärahoista.

Koska rajoittamaton siirtolaisuus aiheuttaa korkeakoulutettua aivovuotoa kehitysmaista jotka tarvitsivat neronsa ihan itse mm. vastatakseen ympäristökatastrofien mukanaan tuomiin haasteisiin.

Sosialismissa ympäristönsuojelu on hyvin uusi juttu. Marxille tärkeämpää oli proletariaatti kuin sen ympäristön tila missä tämä proletariaatti asui. Neuvostoliitto muiden valtiososialismien tavoin ei epäröinyt riistää luontoa teollistumisen ja protektionismin etujen tähden. Kiina jatkaa samaa kehitystä kapitalistisessa pseudokommunismissaan. Vihreä liike ei tunnu olevan poikkeus, vasemmistolaisena liikkeenä sille tuntuu olevan tärkeämpää "Maailman työläiset, yhtykää!" - marxismi kuin oikea poliittisesti arvovapaa luonnonsuojelu.

Vihreä liike ei ole kurkku - yltäpäältä vihreä. Vihreä liike on meloni - päältä vihreä ja sisältä (industrialistisen) punainen.

Jotain mätää Tanskanmaalla

2008-03-11T10:11:00.000-07:00

http://siad.wordpress.com/2008/02/24/something-is-rotten-in-the-state-of-denmark/

On Saturday the 9th of February we received a letter from the Copenhagen Police, Investigation Department at Amager, signed by to persons unknown to us, Mr. Finn Chr. Christiansen, police solicitor, and John Amdisen, vice police inspector. In their letter they informed us that in pursuance of Section 749(2) of the Administration of Justice Act they had decided to stop the investigation of the attack on SIAD in the parking cellar in Wildersgade.
So much for the impressing words of the Minister of Justice stating that the police are still working on the case, and that they do not smile on this kind of attacks.

What makes us particularly angry is that a couple of smashed office windows at the Enhedslisten (political extreme left wing party) led to the establishment of a special investigation department which had to decide whether or not it was a politically motivated attack and to find the guilty, whereas the resent assault on SIAD with intent to kill is only being classified as brutal violence and not as an assault with intent to kill. Add to this that only one official burdened already with a pile of cases to solve was put on our case.

Toisten järjestöjen kimppuun hyökkääminen ei johda yhtä intensiivisiin tutkimuksiin kuin toisten.

Eurooppa tänään.

Sensuurista

2008-03-07T05:37:00.000-08:00

On ilmeisen valitettavaa huomata että Osmo Soininvaara mitä ilmeisimmin poistaa "väärien" henkilöiden kaikilla yleisillä mittapuilla asiallisia kommentteja blogistaan, tässä tapauksessa Teemu Lahtisen. Todisteet linkissä:
http://www.halla-aho.com/scripta/guestbook/2377.html

Mitä sanoa? Olen joskus Odea kehunut vihreiden harvalukuisen järkevän pään edustajana ja joka tapauksessa hän pitää keskustelua tärkeista aiheista vireillä, mikä on todella hyvä.
Odella kuitenkin tuntuu olevan sokea piste maahamuuttokriitikoiden ja kansallismielisten suhteen ja tämä sokea piste tuntuisi vaikuttavan haitallisesti hänen muuten niin selkeään ajatteluunsa. Helkkarin harmillista, se lienee sanomattakin selvää. MOT: http://www.soininvaara.fi/wordpress/2008/02/27/turun-seudun-kaupunkirakenteesta-asiallisesti/#comments

Asiat menevät iloisesti peffalleen kun mielipiteet painavat debatissa vähemmän kuin se, ketä ne sanoo. Miksei Odekaan tajua tätä viisaana miehenä?

Toisenlaisesta sensuurista, joka ei ole tippaakaan vähäisempi arvoltaan ajattelunaiheena, kirjoittaa julkilausumassaan EFFI:

Äänestysjärjestelmä ei saa olla liikesalaisuus

Tämän tekstin funktio on vittuilu

2008-02-14T17:24:00.000-08:00

Jos haluaa tutustua harrastelijapolitisoinnin arkipäivään, kannattaa usein vain klikata auki verkko-Pravda ja katsoa päivän polttavaa aihetta koskevasta artikkelista syntynyttä keskustelua.

http://www.hs.fi/keskustelu/Iranilta+vastalause+Muhammed-kuvien+julkaisusta/thread.jspa?threadID=100525&tstart=0&sourceStart=0&start=20

Muutaman tanskalaisen lehden suorittama Muhammed-kuvien julkaisu ei olekaan kuulemma antamista tukea tappouhkauksen saaneelle taiteilijalle vaan CIA:n provokaatio. Lisäksi keskustelussa muistetaan toki mainita hirvittävät kristilliset körttiläiset ja profeetta Lars Levi Laestadiuksen seuraajat jotka ovatkin toki tunnettuja vieraiden maiden lähetystöihin hyökkäämisiin, kunniamurhiiin ja tappouhkauksien levittelyihin verrattavista jutuista... "Koska naivistisesta relativismista huomaa että minäkin osaan päteä netissä"

Ei minulla tällä erää enää muuta, paitsi tämä:

EDIT:
Relativisoinnin törkeää väärinkäyttöä, tuota aikamme vitsausta, olen toistuvastikin ihmetellyt siitä lähtien kun aloin ajatella kriittisemmin olemalla Nuiva (tm)
Olen tulemassa siihen tulokseen että se on siinä 60-luvulta lähtöisin olevan individuaaleja nyansseja savijaloilla seisottavan vasemmistoliberalisaation juttu. Ei siinä mitään, en minäkään niin konservatiivi ole mutta vituttaa vain katsella vammaista variksen valkoiseksi vääntämistä ja typerää saivartelua kaiken silkan- erilaisuuden-vuoksi-ihqlta tuntuvan puolesta kun tämä ajattelumalli ampuu niin tehokkaasti itseään jalkaan.

Päivitys blogilistaan II

2008-02-12T02:34:00.000-08:00

Lotta Roti, omillaan ajatteleva nainen.

Päivitys blogilistaan

2008-02-04T00:50:00.000-08:00

Libertaariksi ja transhumaaniksi nörtiksi tunnustautuva Juha Kettunen

Kaksoisstandardia käytännössä

2008-02-03T18:58:00.000-08:00

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Turvapaikka-asiantuntija+Suomen+edistett%C3%A4v%C3%A4+vapaaehtoista+paluuta/1135233753571

Hän kaipaa lisää arvokeskustelua turvapaikanhakijoiden palauttamisesta. Turvapaikkapäätökset perustuvat lakiin, mutta lain tulkitsemiseksi tarvitaan viranomaisten rinnalle kirkon, kansalaisjärjestöjen ja tutkijoiden näkemyksiä.

Kirkon kelpuuttaminen mukaan arvokeskusteluun sopii mainiosti silloin kun sillä halutaan pönkittää intelligentsian omakseen ottamaa agendaa. Ei katistuneen valtionkirkomme ääntä ennen muualla ole kuunneltu enää pitkään aikaan, mitä nyt se vain yrittää tehdä itsensä tärkeäksi heittämällä kapuloita viranomaisten rattaisiin - ja siksi se onkin nyt omiaan näennäisfilantrooppien käsikassaraksi, mikä toki on jonkinlainen palkinto. Groteskia, oikeasti tasa-arvoisessa ja sekulaarissa maassa kirkko olisi saanut sanktioita eikä mitään näkemysten esittäjän ominaisuutta
Kansalaisjärjestöistäkin poimitaan ne hurmahenkisimmät "humaaniuden" sokeat puolustajat, se nyt on suht varmaa mutta eniten silmään tökkää kyllä tuo kirkko.

Pirjolan mielestä on ymmärrettävää, että kirkon ja viranomaiset näkemykset esimerkiksi iranilaisen Naze Aghain käännyttämisestä törmäsivät viime syksynä.

Naispappeuden vastustus de jure syrjintärikoksena taas ei ole saanut tippaakaan ymmärrystä, viranomaisten toiminnan hankaloittaminen toisenlaisena rikoksena näköjään kyllä. Länsimaista juridiikantajua?

Toteaminen & pohdinta

2008-01-29T17:23:00.000-08:00

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801287163641_uu.shtml

Ainakin minä pääkaupunkiseudulla asuvana veronmaksajana olen enemmän kiinnostunut Stora Enson markkina-arvosta kuin kemijärveläisten tulevaisuudesta, Puttonen toteaa.

Haista paska, Puttonen.

Proffa ansaitsee haistattelut paitsi kapitalisentrisestä (juu, keksin tuon sanan itse) ja paskamaisesta asenteestaan josta riittää aineksia pariin talonpoikaiskapinaan, myös siitä että oli niin tyhmä että sanoi tuon suoraan. Taitavampi debatoija olisi pulauttanut lonkalta suustaan lauseen suoraan puppulausegeneraattorista, avainsanoina taloudelliset näkökohdat, markkinatalouden lait ja yhtiöjärjestys.
Tästä miehestä ei tule poliitikkoa jos se ei opi mitään, mikä on siis aivan hyvä.

Keppanakommando monen muun tapaan löysi ABC - ensiaskeleet rauhankasvatukseen - opuksesta ihmeteltävää. Ihmetellä Salonkinationalistinkin täytyy tuollaisia leikkejä, Salonkinationalistin lapsuudessa 90-luvulla leikittiin Kuka pelkää mustaa miestä (juu juu, ei ollut bannattu), polttopalloa ja vuoren valloitusta lumiauran tekemässä kasassa sitä-mitä-harvoin-nykyään-Etelä-Suomessa-näkee, eikä näin hämmentäviä leikkejä ollut missään vaikka: 1994 uudet perusopetuksen opetussuunnitelmat
otettiin käyttöön. Opetussuunnitelmassa mainittiin ihmisoikeus- ja rauhankasvatuksen toteuttaminen osana perusopetusta. Ala-asteikäisille nämä kai ovat tarkoitettu.
Mutta jotenkin tuntuu että vähemmällä päästäisiin jos kiusaamiseen ja toisten nuivimiseen oppilasyhteisössä puututtaisiin, kuten ennenkin ja keskityttäisiin ihan opiskeluun omituisiksikin mahdollisesti luonnehdittavien leikkimetodien sijaan.
Ylä-asteelle myös haluaisin tällaisen sijaan jonkinlaisia talouskasvatuksen tunteja joissa opetettaisiin murkuille yhden ihmisen tai talouden budjetointia ja raha-asioiden hallintaa. Lukiossakaan en haluaisi kansakunnan toivojen törmäävän "ihmisoikeuksien juridisiin velvotteisiin" vaan ennemminkin käytännön juridiikan ja medialukutaidon opettamiseen - meillä kauppaopistossa oli kurssi jossa juristin paperit omaava opettaja opetti meille rasavilleille mm. miten lakikirjaa ja Finlexin tietokantaa käytetään, lukiossa kuulemma tällaista ei ole. Miksi?
Medialukutaitoa taas tarvitaan että vältyttäisiin haksahtamasta tällaiseen.
Yleensäkin pitäisi suhtautua varauksella kaikkeen opetukseen tähtäävään jonka etuliite on "suvaitsevaisuus-" tai "rauhan-"
Ei kaikkea tarvitse suvaita, sen sanoo objektiivinen oikeuskäsitys. Rauhankasvatuksen taas hoitavat historiantunnit, kotikasvatus ja viime kädessä poliisisetä.

Kommentti Janten laista

2008-01-25T19:59:00.000-08:00

Se ihtessään.

Vaarallisempaa minusta on se että kielletään luulemisen sijasta muodossa älä tiedä.
Tätä yritetään tiettyjen ryhmien edustajille takoa kalloon tietyistä asioista tietyiltä tahoilta, "topeliaanisesta fiktiosta" ja "kulttuurittomasta kulttuurista" puhuminen on sitä itseään.

Aksel Sandemosea on kuvannut Ivar Lo-Johansson muistelmateoksessaan Parnasso, joka kuvaa hyvin 30-luvun pohjoismaisia kirjallisuuspiirejä muutenkin, sivuten Suomea ja suomalaismetsiä. Ruotsia pidettiin jo silloin rappiollisena maana, jossa tytöt uivat alasti ja makasivat kaiken maailman oikeita töitä pakoilevien taivaanrannanmaalarien kanssa ;)

Rasismia briteissä

2008-01-23T13:41:00.000-08:00

http://podblanc.com/node/9196

Huomatkaa hinkuva aasinnauru.
Mikä tuossa tilanteessa on erityisen hauskaa? Sekö, että tiedetään valkoisen jannun lyövän äärimmäisen harvoin takaisin ja tytön vielä vähemmän? Vai sadistinen kiihko?

En minä tiedä - en minä ole eläin.

Rappioilmiölle on nimikin:

http://en.wikipedia.org/wiki/Happy_slapping

EDIT: Annoin sukupolvitoverilleni Russille aihetta kiihottumiseen ja jälki on tällaista

J.M.K.E. - Tere perestroika

2008-01-20T16:18:00.000-08:00

Työvoimapula ei merkitse maahanmuuttokysymyksessä

2008-01-14T05:53:00.000-08:00

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_57_2007_ke_p_2.shtml

Oheisesta eduskuntakeskustelusta lainattuja kohtia:

Markus Mustajärvi /vas: Arvoisa puhemies! Olen ymmärtänyt, että tämän hallituksen aikana avainsana on nimenomaan työperäinen maahanmuutto, mutta minun mielestäni pitäisi puhua kaiken kaikkiaan maahanmuutosta. Kyllä ihmisellä pitää olla oikeus ja peruste tulla Suomeen muutenkin kuin niin, että hän hyödyttää suomalaisia työnantajia, työmarkkinoita ja pahimmassa tapauksessa vääristää työmarkkinoita. Koska tilanne on tällä hetkellä se, että kukaan ei tiedä, kuinka paljon Suomessa on ulkomaalaista työvoimaa, ja koska ei pystytä kontrolloimaan tätä, niin totta kai tämä lisääntyvä muutto vaikuttaa siihen, mikä on suomalaisen työvoiman asema, millä ehdoilla työmarkkinoilla tehdään töitä. Jos tätä koko asetelmaa ei pystytä pitämään kurissa ja valvonnassa, niin on aivan varma asia, että tästä syntyy hyvinkin otollinen kasvualusta rasismille ja siihen liittyville ikäville ilmiöille.

Ai nytkö maahanmuutto jo uhkaa vääristää työmarkkinoita? Ok. Mutta tämä ei siis tarkoita etteikö maahanmuuttoa tarvittaisi, kulttuurin rikastuminen, geenipoolin laajentuminen tai ties-mikä-muu-tekosyy ei tarvitse ilmeisesti työperäisyyttä toteutumiseensa.

Vuosien rummutus työvoimapulasta, satoja palstamillimetrejä.... ja hups! Nyt maahanmuuttajia ei tarvitakaan enää sitten töihin, he jopa voivat riskeerata työmarkkinoiden tasapainoutta?

Lienee mahdollista että Mustajärvi tarkoitti työperäisten mamuduunarien maahan tulevia perheenjäseniä - siis perheen suomalaisessa merkityksessä eli vaimo ja kakarat, perhekäsitys tunnetusti vaihtelee kulttureittain. No, minä toivon että Mustajärvi ajoi takaa nimenomaan perhe-yksikön suomalaista käsitystä.
Minulla nyt on epäilykseni. Mutta teidän muiden ei tarvitse epäillä, kysykää edustajalta itseltään sähköpostitse: markus.mustajarvi@eduskunta.fi

Matti Saarinen /sd: Herra puhemies! Vaikka tässä on kyseessä tällainen hallinnon järjestelyä koskeva hallituksen esitys, niin ihan lyhyesti kiinnitän yhteen työperäiseen maahanmuuttoon liittyvään ulottuvuuteen huomiota. Harvemmin kuulee kenenkään ääneen pohtivan, mistä olosuhteista maahanmuuttaja tulee, kun se peilataan suomalaisen itsekkyyden peilillä. Olemmeko me joissakin tilanteissa niin itsekkäitä, että olemme kuorimassa ikään kuin kermaa esimerkiksi kehitysmaiden parhaasta työvoimasta. Tällä on tämäkin ulottuvuus, ja meidän on joskus katsottava tätäkin asiaa silmästä silmään.

Pentti Tiusanen /vas: Arvoisa puhemies! Ed. Saarinen otti tärkeän asian esille, kun hän totesi siitä, minkälainen oikeus rikkailla mailla on houkutella pitkälle koulutettua työvoimaa kehittyvistä maista, ja ed. Satonen tätä omalta näkökulmaltaan kommentoi.

Haluaisin tuoda esille esimerkiksi lääkäritilanteen monissa maissa. Se on huonontunut erittäin voimakkaasti Afrikassa ja myös Pakistanissa ja Intiassa johtuen siitä, että nämä lääkärit ovat lähteneet rikkaisiin maihin töihin ja ikään kuin siellä tilkitsemään niitä ongelmia, mitä Isossa-Britanniassa ja Euroopassa on niin sanotun lääkäripulan suhteen. Näin ollen tällaistahan ei voi missään nimessä hyväksyä, ei myöskään siitä näkökulmasta, että he lähettäisivät osan palkastaan sitten näihin kotimaihinsa.

Se, että länsimaat eivät "kuori kermaa päältä" kehitysmaiden työikäisestä väestöstä, tarkoittanee mitä? Sitä, että länsimaiden pitää ottaa kehitysmaista etupäässä matalasti tai ei ollenkaan koulutettua työvoimaa vai sitä, että ei oteta juuri ollenkaan? Joskus olisi hyvä saada tällaisiin pähkinöihin vastaus jo ennen kysymistä.

Mutta jooh.... etunimi.sukunimi@eduskunta.fi jos muitakin kuin minua jäi askarruttamaan. Tässä maassa pitää olla aktiivinen, eksaktia ja yksityiskohtaista informaatiota tavalliselle rahvaalle ei aina kanneta hopealautasella eteen.

Viikon Huomionarvoinen seikka

2008-01-13T15:02:00.000-08:00

On mies, muslimiteologi ja oletettu reformaattori:

http://en.wikipedia.org/wiki/Tariq_Ramadan

Sitten miehestä on kritisoiva kirja:

http://www.encounterbooks.com/books/brothertariq/

....jonka on kirjoittanut feministitoimittaja

http://en.wikipedia.org/wiki/Caroline_Fourest

Tuo kirja sitten on tilattavissa Burning Booksista

"Kyl v****ki hyvää o mut ei se pullamossoo voita"

2008-01-11T18:35:00.000-08:00

Tämän forssalaisen, ilmeisen pseudonaistenmiehen aforismilla on hyvä aloittaa joskus jotain.
Mimosa Palelta ei sitten edes kysytä, välttäkööt nyt kumminkin piehtaroimasta pullamossossa - joka muuten tehdään kuivista paloista, ei tuoreesta pitkosta. Ei liikaa sokeria, ja marjoja mukaan niin terveysnatsikin on suht tyytyväinen.

Kuka muuten vielä muistaa tämän lyhytaikaisen myrskyn vesilasissa?:

MOT:in ohjelma (uus)turkulaisista sympatioista jihadille

Ja jälkipuinti:

Lähemmin ansari La Islamista

Nämä tuppaavat ikävällä tavalla unohtumaan parinkin vuoden syklillä, itsellänikin oli suhteellisen hämärä muistikuva koko kalabaliikista.

Blogirintamalla kuuluu sellaista että Tainakin
päätti lopettaa, toivottavasti kuulemme hänestä vielä. Siis se sama Taina joka esiintyi kesällä Vaunu-ohjelmassa.
Laiva on täynnä - blogistakin tehtiin zombi mutta kirjoittaja sentään jatkaa kirjoittamista muualla.

Mulle kuuluu sellaista että toteutin uudenvuodenlupaukseni ja liityin Suomen Sisuun. Mikään ei varmaan oleellisesti muutu, joku voi ilahtua ja joku nälviä mutta mitäs noista. Päätös oli absoluuttisen henkilökohtainen.

Johdatusta anarkofeminismiin?

2008-01-06T19:12:00.000-08:00

http://www.kontrolloimattomat.com/anarko.htm

Verta tihkuvaa fonttia otsikossa näkee ehdottomasti liian harvoin! Pitää lukea huonomaineisia ja muuten Ö-luokan nettisivuja ja underground-sarjakuvia että sitä näkee. Siitä isot pointsit toimitusväelle. (tosin tämän maan journalismi on niin surkeassa kuosissa että tuollaisilla ehostetempuilla päteminen on ihan paikallaan irtopisteiden keräämiseksi)

Nyt kun törmäsin tässä ja nyt ihmiseen, joka on valinnut ideologisen kuppikuntansa lukemalla yhden artikkelin netistä, voisin lanseerata termin Wikipedia-käännynnäinen. Saa käyttää, saa kääntää eri kielille.

Ai niin, mutta ei saa käyttää tiettyyn kuppikuntaan julistautuneesta ihmisestä tämän kuppikunnan jäsenen nimeä! Jokainen kun on moninainen.

Saa muuten tosiaan paiskia töitä nykyään että löytää Wikistä anarkonationalismia käsittelevän artikkelin. Ennen sen löysi ihan anarchonationalism - sanalla. Tämä on syrjintää, mutta ei se mitään - lupaan tarjota lohduksi oluen jokaiselle minulle ilmoittautuneelle anarkonationalistille.

Sanokaa tekin ny jotain!

2008-01-04T16:40:00.000-08:00

http://aaretontylsyys.blogspot.com/2008/01/kolikon-kaksi-puolta.html

Lukekaa koko teksti kommenttiosastoa myöten ja sanokaa sanottavanne, niin ihmetellään yhdessä. Mää en niin ku tajua. Itsehän olen melkoinen ATM (pääosin laiskuudesta, toim. huom.), joka myös panee suurelle merkille nätin kassaneidin kosketuksen - pitää kyllä ottaa huomioon myös se että minulla on tapana joitakin juttuja Kokea Syvästi. Kuulas kesäyö, Finlandia-hymni, jylhä tunturimaisema, hyvä elokuva ja sitä rataa. Mutta en minä silti nyt oikein ymmärrä....

Surusilmäiset hippitytöt monesti muistavat sanoa meille öriseville ja kuolaaville maahanmuutto- ja kulttuurikriitikoille että pitäisi mennä ulkomaille avartamaan maailmankuvaa. No, minä menin ennen joulua. Dubliniin. Kaveri on siellä hommissa. Viivyin viikon ja totesin että Suomessa on hyviä puolia: että asuntoja lämmitetään yleensä hyvin, ikkunoissa on tuplapokat, vesiputkissa on kunnon paine, ulko-ovia ei pidetä yleensä takalukoissa niin että ei pääse kuin avaimella ulos, kaupungeissa on enemmän suojateitä eikä ihmisten tarvitse pujotella autojen välistä ylittäessään katua, jokaisessa Lidlissä voi maksaa kortilla eikä lähiössä kävellessä yleensä kulkukoira kirmaa puskasta viereen.

Irlannissa hyviä puolia on: Huume- ja väkivaltarikoksista annetaan kunnollisia tuomioita ja tihulainen saa kuvansa ja nimensä lehteen sen lisäksi että lehtijutussa käräjätuomari sanoo että perkele, tällaista touhua ei tässä maassa kattella , hyvä palvelu ravintolassa ("have a nice day" huudettiin selälleni kun olin poistumassa), Dublinin linna, puolalaiset tytöt, paikalliset tytöt ja paikallisten avuliaisuus.

Tapasin vasemmistolaisessa kirjakaupassa (Leninin kuvalla varustettuja T-paitoja, alan kirjallisuutta) viini-, tee- ja keksitarjoilun ja mm. iirinkielisen joululaulun lomassa mukavan, viinipöhnäisen papparaisen joka sattui olemaan mielestään tasavaltalainen , kova vasemmistolainen ja osoittautui Fjordmania lukeneeksi islam-kriitikoksi joka halusi englantilaisvallan päättyvän Pohjois-Irlannissa, Skotlannissa ja Walesissä. Alan miehenä neuvoin hänelle Tundra Tabloidsin kertomaan Suomesta ja Skandinaviasta. Kehaisin miekkosta ihan syystä fiksuimman oloiseksi vasemmistolaiseksi jonka olen ikinä tavannut ja sain sydämellisen toivotuksen poiketa maassa uudelleen.
Tässä kohtaamisessa maailmankuvani vasta avartuikin.

Heh

2007-12-06T21:54:00.000-08:00

Oikeasti halu auttaa saamattomia sohvaperunoita vai esim. ovela hoax mailispämmilistan keräämiseksi?

http://www.doitfuckingnow.com

Rohkenen epäillä että konsepti ei toimi.

Mä en tajuu

2007-12-05T08:43:00.000-08:00

http://www.uusisuomi.fi/blogit/reettaronka/paivityksen-paikka

Sitä kehutaan ylenpalttisesti Tuntemattoman sotilaan muuntamista jonkinlaiseksi omituiseksi farssiksi eikä olla vaivauduttu lukemaan edes kirjaa.

Voi vinetto, nyt tuntuu konservatiiviselta vanhalta äijältä joka marisee haudan rauhaan nykyajan omituisuuksilta. Tämän on pakko olla heresiaa. Valtakunta nitropurkista, jumalauta.

Itsehän luin Tuntemattoman jo siinä kymmenen kieppeissä, vieläpä ensipainoksena.
Seitsemää veljestä en ole edes lukenut muuten kuin fraktuuralla.
Enkä ole edes käynyt lukiota. Enkä nähnyt tuota Smedsin sovitusta, en ole varma haluanko edes nähdä.

Helvetin vakuuttavaa

2007-12-04T14:55:00.000-08:00

On se.

Kun mareja sorretaan, sekin on varmaan vakuuttavaa.

Halla-ahohan kyllä sen sanoo minua paremmin.

Palataanpa taas perusasioiden ääreen

2007-11-30T22:49:00.000-08:00

Yrjöperskeles-blogin erään merkinnän kommenteista anonyymi kirjoittaja:

Veli Yrjö,

ajat ovat kovat. Kirjoituksessasi mainituista syistä en ole aloittanut omaa blogia vaikka kerrottavaa olisi. Satoja yksittäistapauksia vuosien varrelta, monikulttuurin ihanuudesta suomalaisessa peruskoulussa. Jutut suorastaan kuplivat päässä, haluavat tulla ulos. Mutta sinnehän jäävät pääluuhun jäytämään. Kertomatta jäävät vandalismi, uhkailu, pahoinpitelyt, opettajiin kohdistunut töniminen ja niskurointi sekä päin naamaa haistattelu ja nimittely, asenteet suomalaista yhteiskuntaa kohtaan, asenteet naisia kohtaan, asenteet omia, ei kyllin puhdasoppisia uskonveljiä kohtaan. Kertomatta jäävät poliisin käynnit, nyrkkiraudat, joukkotappelut, hävitysvimma ja jatkuva älämölö; kertomatta jäävät kotona imetyt idiotian siemenet kuten usko siihen että dinosaurukset ovat kusetusta ja että naista ei tarvitse kunnioittaa; kertomatta jää sekin että omaa islaminuskon opettajaa voi kivittää tai lyödä ovella päähän jos hän on suomalainen nainen eikä käytä huivia.

En uskalla mainita myöskään kotiin suljettuja, kielitaidottomia synnytyskoneita; lapsia joiden ikä voi olla ihan mitä vain mutta ei sitä mitä papereissa lukee; lasten katoamista vaarallisiksi uskottuihin kotimaihinsa, joko aivopestäviksi tai leikattaviksi, tai pois syömästä perheen elantoa kun lapsilisät lakkaavat; tulkkaus- ja asiointipalveluihin haaskattuja rahasummia; viranomaisten kouristuksenomaista salailua ja hienotunteisuutta; ongelmien pitämistä visusti maton alla. Ettei vaan pidettäisi suvaitsemattomana.

Viime aikoina veri on lentänyt ja laseja särkynyt niin paljon etten uskalla kertoa enempää yksityiskohtia, tunnistamisen pelosta. Haluan pitää työni, en siis bloggaa. Jos minulla olisi realistinen mahdollisuus ansaita leipäni muuten kuin julkisella sektorilla, lähtisin heti huomenna ja kertoisin kaiken. Tai ehkä en, ainakaan ennen kuin Ellilä & Co:n kiihotusjutut on tutkittu loppuun asti.

Minun jutuillani myytäisiin Iltatunkiota ja Paskalehteä monta viikkoa. Ei siksi että ne olisivat poikkeuksellisia tai harvinaisia tapauksia, vaan siksi ettei niistä ikinä saa lukea missään.

Viimeaikaisten tapahtumien valossa tiedämme nyt miksi ei.

Olen paskahousu pelkuri, mutta minulla on kapea ammattitaito ja perhe ruokittavana. Siksi en uskalla edes mainita ettei yhdessäkään tapauksessa ole ollut kyse kantaväestöstä. Sitä en todellakaan halua mainita, ettei jouduttaisi kuseen, sinä tai minä, veli Yrjö. Ajat ovat kovat.

(lainaus päättyy)

Tää korutont' on kertomaa.
Niin juu, minun piti puhua perusasioista. Länsimaisessa yhteiskunnassa yksi perusasia on - siis pitäisi olla -
että jokainen on oikeutettu sanomaan mielipiteensä mistä tahansa asiasta ilman että joutuu pelkäämään tähän mielipiteeseen mitenkään liittymättömiä sanktioita. Esimerkki: Olen suuren mainostoimiston copy writer mikälie. Kun sanon että BMW on paska auto, pomoni ottaa nokkiinsa bemarin omistajana ja laittaa minut, nuhteettoman työntekijän, pelkästään tästä syystä pihalle. Reilua? Ei minustakaan.

No bemari bemarina, kasa yhtä funktiota palvelemaan taivutettua metalliahan se nyt vain pohjimmiltaan on - tähän varmasti yhtyy suurin osa syvälliseen ajatteluun kykenevistä ihmisistä.
Mutta jos sanotaan esim. että ihmispopulaatiot ihmispopulaatioina, erojahan niissä on ja niiden älykkyydessä mahdollisesti myöskin - niin ai jumalaut mitä kusiaispesää sohaistaan, vaikka em. mielipiteen esittämiseen ei sisältyisi yhtään tarkoitushakuisuutta yhtään minkään suhteen. Se on haram. Kielletty. T-A-B-U. Siitä voi ihan oikeasti lähteä duuni, kuten James Watsonilta
Joo, totta kai bemarilla ja ihmisellä on huomattava ero, se on niin itsestään selvä aksiooma etten takerru nyt siihen. Takerrun sen sijaan siihen miksi rationaalisessa ja sekulaarissa yhteiskuntamallissa ihminen on vaarassa menettää uransa ja tehdä sosiaalisen itsemurhan vain siksi että hänellä on tiettyjä mielipiteitä tietyistä asioista, jotka eivät liity välttämättä häneen uraansa ja ihmissuhteisiinsa millään tavalla. Miksi tässä yhteiskuntamallissa pelkoon suoraan puhumisen seurauksista on aihetta

Yhdessä kirjoituksessani pohdin että tarvitseeko kulttuuri tabuja, joiden rikkomisesta voi koitua edellä mainitun kaltaisia irrationaalisia (kyllä, minusta Watsonin erottaminen nojautui irrationaalisiin seikkoihin) seuraamuksia.
Ja kuinka moderni kulttuurin pitää olla että tällaista esiintyy?

Olen pitemmän aikaa ollut sitä mieltä että edistys tuo mukanaan vääjäämättä degeneraatiota, kun vanhat asenteet ja arvot haalistuvat eivätkä ne ole enää niin legitiimejä. T'ämä pätee nuotion teon taidossa, ruonlaitossa ja sananvapaudessa.

Karhu örisi verbaalista pihkatappia väännettäessä.

2007-11-29T17:05:00.000-08:00

Lipponen näytti taas nuivan mörön rooliaan - tällä kertaa ulkomailla

"Jos mielessä on jonkinlainen turvallisuusyhteisö (Georgian ja Ukrainan kanssa), siinä ei ole mitään realismia. Eikä tätä (yhteistyötä) pidä minun mielestäni sillä lailla harjoittaa, että se ikään kuin hankaloittaa suhteita Venäjään"

Puavo, Puavo... Kysyikö joku sinulta jotain? Ilmeisesti osa Suomen poliittisesta eliitistä (kuin myös valitettavan suuri osa tavan kansasta) elää jossain 90-luku-ulottuvuudessa, jossa eteläinen veljesvaltio on vielä jossain Viljandi Metsäkombinaatin ja halpaa pirtua ja pimppaa tarjoavan luontaistalouskapitalismin välissä.
Joten "annas kun veli neuvoo, kun perheen CP ei osaa....."
Totuushan on - niistä pimpan kauppiaista huolimatta - että Viro on ex-neukkulan Menestystarina. Paljolti siitä luultavasti voidaan kiittää luterilaista ja saksalaisvaikutteista kulttuuria ja kansan moraalia - jo Solženitsyn Neuvosto-Eestissä pasteeraillessaan ihmetteli miksei kukaan varasta tyhjiä maitotonkkia lastauslaitureilta perivenäläiseen tapaan. Tähän kun vielä yhdistetään tervehenkinen kansallistunne ja tarve näyttää kyntensä kansakuntana, niin onnistumisvalmiudet ovat hyvät. Eiköhän tämä kansa ole ansainnut suojaa jonkun ylensyöneen ex-kommunistin röyhkeiltä "neuvoilta", semminkin kun muistaa mitä kärsimystä Lipposen aikoinaan ihailema valtiojärjestelmä saikaan Virossa - ja koko muussa Baltiassa - aikaan.

Oikeastaan Lipposen röyhtäily tuli aika huonoon saumaan, nykyisen ulkomaalaispolitiikan ja monikulttuurisuushössötyksen jatkuessa Suomessa yhä turvattomampaan ja epätaloudellisempaan suuntaan lisättynä sosiaaliturvasampoa ylläpitävään mielettömään verotukseen ja naurettavan huonoon ostovoimaan, on mahdollisesti tulevaisuudessa suomalaisten "pakolaisten" vastaanotto viileämpää kun maarahvas muistaa pomottelut ja poliittisen eliitin uussuomettumisen nöyristelyineen kuradi Venemaan suhteen. Tasaverotuksesta, vähemmän etnisenkirjavasta ympäristöstä ja ruokakaupasta saatavasta viinistä olisi vaikeampi sitten emigranttina nauttia hyvällä omallatunnolla. "Porot ryssivät hommansa, porot tulevat nyt Finlandistania karkuun tänne. Kuka on nyt isoveli?"

Totuushan on myös se, että Viro ei tee paskaakaan näin huonolla isoveljellä vaan tulee toimeen ihan itse - onneksi.

Mitä on Anna Karismo?

2007-11-21T18:38:00.000-08:00

No siis muunmuassa tällaista

Hetkellisen aggression vallassa kirjoitettu miete

2007-11-21T17:06:00.000-08:00

Jos aikoo verbaalisesti nokkia raatoja, se olisi syytä tehdä yleisen häveliäisyyden nimissä edes kunnolla.

Rudyard Kipling : The Vampire (1897)

2007-11-14T23:35:00.000-08:00

Tie minun sydämeeni käy Kiplingin kautta

A fool there was and he made his prayer
(Even as you or I!)
To a rag and a bone and a hank of hair,
(We called her the woman who did not care),
But the fool he called her his lady fair--
(Even as you or I!)

Oh, the years we waste and the tears we waste,
And the work of our head and hand
Belong to the woman who did not know
(And now we know that she never could know)
And did not understand!

A fool there was and his goods he spent,
(Even as you or I!)
Honour and faith and a sure intent
(And it wasn't the least what the lady meant),
But a fool must follow his natural bent
(Even as you or I!)

Oh, the toil we lost and the spoil we lost
And the excellent things we planned
Belong to the woman who didn't know why
(And now we know that she never knew why)
And did not understand!

The fool was stripped to his foolish hide,
(Even as you or I!)
Which she might have seen when she threw him aside--
(But it isn't on record the lady tried)
So some of him lived but the most of him died--
(Even as you or I!)

"And it isn't the shame and it isn't the blame
That stings like a white-hot brand--
It's coming to know that she never knew why
(Seeing, at last, she could never know why)
And never could understand!"

Twingle ling

2007-11-14T09:11:00.000-08:00

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/HSfi+yhdist%C3%A4%C3%A4+uutiset+suomalaisiin+blogeihin/1135231802703

Saapas nähdä kauanko tämä ilo kestää ;)

EDIT: http://alastontotuus.blogspot.com/2007/11/totuuden-sulkulista.html

EDIT 2: Näköjään Salonkinationalistin keskustelua ja elämää on edelleen tuon em. Hesarin jutun Twingly-linkeissä. Hitto, en saa outlaw-pisteitä bloggaajana tällä
Voitto oikeusvaltion käsitteelle, häviö minulle illegaaliususkottavuudessa ;)

Vielä kommentointipolitiikasta

2007-11-10T00:48:00.000-08:00

Selkeästikään edellinen ohjeistukseni tähän blogiin kommentoinnin suhteen ei tuottanut tulosta päätellen niistä ilmeisen mielisairaan mielen tuotoksista, joita ylläpito (so. minä minä minä eikä kukaan muu) on saanut poistaa.

Panoksia pitää siis koventaa - seuraavasta häiriköinnistä liitän blogiin IP-seurannan. Ja nykyaikana osaavissa käsissä IP näyttää haltijastaan yhtä sun toista.

Juuri-siitä-tragediasta mikä kaikkia nyt puhuttaa

2007-11-08T15:40:00.000-08:00

Aika monelle ahdistuneelle ja psyykkistä nuppikatarria potevalle nuorelle miehelle tekisi ihan hyvää mm:

- Itkeä jonkun olkaa vasten

- Puhua ilman estoja jolle kulle, joka tosissaan haluaa kuunnella (voin kokemuksen nojalla kertoa että tämä on saamarin vaikeaa siinä vaiheessa kun henkisiä lukkoja on päässyt syntymään viimeisen päälle, joten kannattaa toimia heti eikä viidestoista päivä. Lisäksi oikeasti hyvät kuuntelijat ovat harvassa.)

- Ajatella vähemmän ja muutakin kuin sitä yhtä päähänpinttymää.

- Poiketa rutiineista

- Saada jotenkin itselleen kunnollinen ja ahaa-elämyksellinen reality check

Suosittelen jotakin noista ja kaikkia kaikille misantrooppiälyköille ja maailmantuskaa poteville nuorille boheemeille.

Yks konflikti

2007-11-05T17:06:00.000-08:00

Johdatus erääseen kärjekkääseen polemiikkiin blogistanissa:

http://vasarahammer.blogspot.com/2007/11/ugly-american.html

Näinä päivinä on hyvin yleistä, että konservatiivit rähisevät keskenään. Näkemyseroja löytyy viljalti ja jos niitä ei ole, niitä keksitään. Kiistan siemeneksi kelpaavat ihan mainiosti kannabistuotteiden nauttiminen tai vaikkapa kebab. Mutta joo, minusta LGF on väärässä ihan yksinkertaisesti siksi että olen nationalisti enkä neocon. Siis Vlaams Belang ja Sverigedemokraterna ovat ihan asiallisiksi siivottuja puolueita, ja soisin Atakan ja Bozkutlarin kaltaisten remuajakerhojen seuraavan esimerkkiä - ja Perussuomalaisten yhtyvän pohjoismaiseen yhteistyöhön, mutta siitä joskus toiste.

Onneksi en kerinnyt tulla ko. blogin faniksi :)

He toivat sodan mukanaan.

2007-11-04T12:22:00.000-08:00

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200711046803511_ul.shtml

Tekstissä mainittujen (ja vasemmistolaistahojen tukemien, heh) Harmaiden susien toiminnasta Turkin ulkopuolella:

http://en.wikipedia.org/wiki/Grey_wolves#Grey_Wolves_outside_of_Turkey

Tätäkin on monikulttuurisuus - keskellä Eurooppaa ratkotaan niitä tulehtuneita välejä jotka olisi syytä ratkaista niiden syntysijoilla. Lisäksi laajalle levittäytynyt turkkilainen ja ulkoturkkilainen äärikansallinen järjestö, jonka toimintatavat ovat aggressiivisia ja rikollisia , on hyvin arvaamaton ja vaarallinen voimavara jonka kohde on seuraavaksi kenties..... Euroopan armenialaisyhteisöt?

Haha

2007-10-30T11:24:00.000-07:00

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Nobelistin+rasistisista+lausunnoista+kohua+Britanniassa/1135231119861

Ja:

http://allafrica.com/stories/200710250639.html

Se joka tajuaa jujun, saa papukaijamerkin

Päivityksiä blogilistaan

2007-10-28T05:30:00.000-07:00

Vasemmistolaiseksi tunnustautuva, mutta muuten järkevältä vaikuttava naisihminen joka tuntuu tietävän miten eurokratia Brysselissä toimii: Anna Mikkola

Ja sitten Mulukku

Jotain mätää Tanskanmaalla

2007-10-27T08:39:00.000-07:00

http://siad.wordpress.com/2007/10/25/update-on-the-copenhagen-demonstration-murder-attempt-on-sioesiad-denmark-leader-and-members/

Sellainen taho, jonka jäsen lyö naista pullolla päähän, on kunniaton.

Islamia Euroopassa: Ultimaatumia kehiin, inshallah

2007-10-26T09:15:00.000-07:00

Jos Amsterdamiin ei saada moskeijaa, seuraukset voivat olla hirrrrrvittäviä, valistaa meitä Fatih Dag oheisessa lehtiartikkelissa.
Voi hyvää päivää eli god dag..

http://www.aina.org/news/20070521194558.htm

The controversial Westermoskee in Amsterdam will be built come what may, said Fatih Dag of the Turkish mosque organisation in Trouw newspaper. If the government blocks its building, Milli Gorus will call on Turks throughout the whole of Europe to demonstrate. Dag hopes this would be a peaceful procession, but fears it could get out of hand. "Our people are emotional and someone crazy can just be walking among them," he said in the newspaper.

If the licence for the mosque is definitively withdrawn, this would be "extremely foolish," warns Dag. "I will then immediately call for a demonstration. If every Milli Gorus mosque in Europe sends a bus, it will certainly be busy. I have not tipped off Al Jazeera, but they will certainly get wind of it, and I will speak to them. That will go out to the entire Arabic world, cross my heart. All Muslims have a satellite dish, so they will see that a beautiful project for Muslims is being forbidden here."

"Do not forget", added Dag in Trouw, "that we began the project with a number of Turks, but with all the hindrance, it has now become a matter for many Muslims throughout the Netherlands. I expect a revolt among them, naturally within the legal boundaries, but still: Our people are more emotional than you Europeans. And there can be a crazy person among them."

Eli kortit ovat selvästi näkyvillä: Jos Amsterdamin kaupunginvaltuusto ei anna rakennuslupaa moskeijalle, seurauksena voi olla että henkisesti tasapainoton(ttomat) yksilöt(löt) voivat saada päähänsä tehdä jotain ja Al Jazeera-kanava levittää hirrrrvittävästä hylkäyspäätöksestä tietoa kautta arabimaailman. Joten yleistä riehumista ja verisiä vaatteita voi tulla SEKÄ Lähi-idässä ETTÄ Euroopassa. Ja näin veistä kurkullamme pitää Fatih Dag.

En epäile etteikö yksi mies voisi saada aikaan sitä mitä nyt uhkaa - kun kyse on muslimeista.

Neuvotteluratkaisu sopuisasti ei tule nyt ilmeisestikään kyseeseen. Länsimaisen kaupungin valtuustoa koetetaan manipuloida uhkavaatimuksella. Nyt ei olla tarkastamassa sitä, kuka on järkevin väittelijä - tässä retoriikassa yritetään tasan katsoa että kuka on isoin ja vahvin apina viidakossa. Tähän on tultu, Euroopassa.

Ennakointia siitä mitä voi olla luvassa..

Oy vey!

2007-10-25T17:02:00.000-07:00

Jos jossain on etnisiä konflikteja vähän väliä, niin ainakin Britanniassa.
Tämä tapaus on traagisuudessaan jo huvittava.

"race-related"? Eivätkö slovakit olekaan valkoisia?

Naisensaantioppaat vertailussa

2007-10-23T11:55:00.000-07:00

http://junakohtaus.blogspot.com/

Junis osaa nää perusjutut ja käy suoraan asiaan AT-koulussaan, mutta hyvä tatsi puuttuu ja sitä vaan jää nyökkäilemään hiljakseen että "okeiiiiii, ihan jees..." ilman sen kummempaa tunnekuohua. Aika kylmää ja klönttistä, ei voisilmäkään sula. Juniksen helmasynti - irtonaisten lastujen heittely - ei juuri muutu miksikään. Opetusarvo hyvä, viihdettä ei varpusen kyyneleen vertaa.

http://sata.laif.fi/

Näin hyvää tekstiä kun saisi joka päivä! Tämä on informaation luksusta ja proosan juhlaa koko blogi. Mielikuvitusta vai totta - ei pirunkaan väliä! Päteviä pointteja ja hyviä vinkkejä piisaa rumputulituksena eikä hjuumoriakaan unohdeta. Upeeeeeeta!
Opetusarvo loistava, viihdettä ihan timanttisesti.

Kiljusen herrasväki antaisi kai paidankin päältään

2007-10-18T15:05:00.000-07:00

Kuten kaikki ajan hermolla olevat tietävät, Uusi Suomi koki nettirenessanssin - ainakin nimensä osalta.

On ihan mahtava homma että suht tuoreella asiajulkaisulla on kykyä hienoiseen sketsihuumoriinkin. Ainakin minä naureskelin epäuskoisesti lukiessani tätä kolumnia:

http://www.uusisuomi.fi/blogit/kimmokiljunen/idealistisia-maailmanparantajia

Pääasiassa suupieliä venytteli tämä:

Väyrynen on palauttamassa Suomen kehitysyhteistyön 1970- ja 1980-luvuille. Apua ollaan kaupallistamassa. Suomalaisen vientiteollisuuden intresseille annetaan tilaa. Budjettituesta ollaan siirtymässä projektiapuun. Globaaliköyhyys ei olisikaan ratkaistavien ongelmien joukossa päällimmäisenä. Siksi hätähuuto!

Siis bisneksellekin annetaan tilaa ja ollaan keskittymässä valvottuihin projekteihin sen sijaan, että lapattaisiin heinähangolla rahaa korruptoituneiden virkamiesten taskuihin Siellä Jossakin!
Ja vielä paikallisesti kohde kerrallaan eikä globaalilla tasolla.

Siis kamalaa, kuulostaa ihan oikeistoviritteiseltä realismilta
Onneksi meillä on Kiljunen ja kuussataa muuta urhoollista pönkittämässä intuitiivista utopiaa.

Jotkut afrikkalaiset muuten tekevät vieläpä kaiken kukkuraksi syntiä ja ajattelevat itse, vieden Suurelta Kulttuurimasokistiselta Kehitysapubwanalta itsetyytyväisyyttä hyvänä ihmisenä olemisesta. Kuten on todistettavissa

Näkökannat törmäävät

2007-10-16T19:11:00.000-07:00

Esimerkki blogikeskustelusta. Hyvästä sellaisesta. Eli lukekaa kommentit.

http://hatapaidenkalinaa.blogspot.com/2007/10/hmmstyttv-tapaus-modernissa-maailmassa.html

Noin muuten olen sitä mieltä että Anna Mikkolalle ja nationalisteille olisi hyväksi viettää aikaa enemmän toistensa seurassa.

Englanti, Englanti

2007-10-12T14:15:00.000-07:00

www.iamanenglishman.com

EDIT: Vasemmistolaiset ilmaisevat rauhantahtoaan nyt myös Sveitsissä http://www.guardian.co.uk/international/story/0,,2185760,00.html

Klip klip, sanoivat sensuurisedän sakset

2007-10-09T09:16:00.002-07:00

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Suomessa+ei+n%C3%A4hd%C3%A4+dokumenttiaMuhammed-piirroksista/1135230916446

Eurooppalaisten yleisradioyhtiöiden historian suurin yhteisprojekti Why Democracy? Miksi demokratia? tuo ruutuihin kymmenen huippudokumenttia. Suomessa yksi puuttuu: tanskalaisen Karsten Kjaerin dokumentti Bloody Cartoons, Veriset sarjakuvat.

Muhammed-piirrosten synnyttämää kaaosta, kuolemaa ja vihaa pohtiva elokuva piti esittää Suomessakin nimellä Usko ja pelko.

Why Democracy? -sarjan tuottaja Iikka Vehkalahti, miksi sitä ei nähdäkään?

"Ensimmäinen syy on, ettei mikään Suomen kanavista ollut kiinnostunut siitä. Dokumenttiprojektiin en yksinkertaisesti saanut sitä mahtumaan."

Uhkailtiinko sinua?

"No ei."

Pelkäätkö fatwaa? "No, en. Ehdottomasti en. Elokuva on kyllä kiinnostava, sillä se demystifioi sekä pilapiirrokset että niiden aiheuttamat mielenosoitukset. Dokumentin tekijä tapaa sekä Jyllands-Postenin vastuulliset että mielenosoittajia ja heidän hengellisiä johtajiaan."

Mutta? "Olin odottanut siltä hyvän dokumentin ominaisuuksiin kuuluvaa kolmatta ulottuvuutta, että olisi menty askel pidemmälle. Tarkoitan, että elokuva olisi auttanut meitä ymmärtämään, ettemme ymmärrä mitään siitä, miten pyhä ja koskematon joillekin uskonto voi olla."

Missä dokumentin voi nähdä? "Esimerkiksi BBC World näyttää sen 20. ja 21.10. Myös BBC2 lähettää dokumentin 15.10. Ruotsin television kakkoskanavalla se on 12.10. Koko Lähi-itä tulee näkemään Bloody Cartoonsin."

Bloody Cartoons voi katsoa myös MySpacessa ja Ylen Areenassa. Tietoa, keskustelua ja linkkejä elokuvaan voi etsiä osoitteesta www.whydemocracy.net.

Miten jalomielistä Vehkalahdelta ilmoittaa mistä dokumentin voi halutessaan nähdä. Pihtiputaan mummolla ei vain välttämättä tuo BBC näy, lisäksi hän jäisi varmaan kaipaamaan suomenkielistä tekstitystä. Niinpä....

Jokseenkin huvittavia minusta muuten nuo Vehkalahden selittelyt jotka ovat jotenkin ristiriitaisen oloisia keskenään.

Ensimmäinen syy on, ettei mikään Suomen kanavista ollut kiinnostunut siitä. Dokumenttiprojektiin en yksinkertaisesti saanut sitä mahtumaan.

Hmh? Tarjottiinko sitä edes kunnolla minnekään vai laitettiinko oitis mappiin Ö? Motiivit ovat hyvin epäilyttäviä kun tarkastellaan seuraavaa kommenttia:

Olin odottanut siltä hyvän dokumentin ominaisuuksiin kuuluvaa kolmatta ulottuvuutta, että olisi menty askel pidemmälle. Tarkoitan, että elokuva olisi auttanut meitä ymmärtämään, ettemme ymmärrä mitään siitä, miten pyhä ja koskematon joillekin uskonto voi olla.

Tämä kuulostaa suoralta hylkäyspäätökseltä ohjelman sisällön takia, ei sen etteivät "kanavat halunneet"
Vehkalahti ottaa asiakseen arvostella dokumenttia analyyttisesti vaikka sitä ei edes nähdä maan televisioverkossa. Vehkalahti on tehnyt päätöksen ilmeisesti tavan pulliaisen puolesta, epäilen.
Lisäksi tässä haiskahtaa relativistinen kissanhännänveto selkeästä asiaohjelmasta jossa olisi valotettu pilakuvajupakan hämäräksi jääneitä taustoja. Ei puututa sisältöön vaan muotoon - mikä on yksi alkeellisimmista virheistä.

Eipä tässä muuta. Sitten vain palautetta antamaan:
iikka.vehkalahti@yle.fi ja http://www.yle.fi/palaute.html'

EDIT: Erävoitto on saavutettu
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id71911.html

Hesarin keskustelun Ciclistaa ja paria muuta hännystelijää nyt takuulla kenkuttaa. :)

Välihuomautus kommentointipolitiikasta

2007-10-04T03:21:00.000-07:00

Tähän blogiin kommentoivilta odotetaan ylläpitäjän taholta tiettyä rotia ja etikettiä.

Jos ylläpitäjälle halutaan esittää asiallinen kysymys, kannattaa miettiä sen asettelua ja muotoilua sekä jättää halventavat etuliitteet tyyliin "kakkakekke" pois.
Ylläpitäjä deletoi armotta ja diktaattorin valtuuksin kaiken minkä katsoo asiattomaksi ja turhaksi trollaamiseksi, koska tietää miten hedelmätöntä on väittely ilmeisten mielisairaiden kanssa.

Uskonto tai arvotyhjiö

2007-10-03T06:12:00.000-07:00

Itse olen vakaumuksellisena agnostikkona julistanut monesti "uskonnot ovat tauhkaa" tosin sen kummemmin uskovaisia vastaan hyökkäämättä. Tasapuolisuuden nimissä olen kritisoinut - ja olen valmis edelleenkin kritisoimaan - ateismin pataluhaksi.
Radikaaliaikoinani kaipailin jonkinlaista eurooppalaisten heimojen ja kansojen luonnonuskontojen renessanssia nävertämään pohjaa kristinuskolta ja internationalismilta ja olin täpinöissä mm. marien uhrilehtorituaaleista - no joo, hiukan täpinöissäni olen niistä edelleenkin. Uus- ja vanhapakanuus on minusta kiehtovaa nykyäänkin. Motiivini taisi olla yksiselitteisesti "Jos nyt johonkin roskaan pitää uskoa, niin..." Toisaalta samoihin aikoihin kirjoitin pienehkön esseen kristinuskon vaikutuksesta eheyttävänä tekijänä eripuraisten heimojen yhdistymisessä kansoiksi, vahvemmiksi kokonaisuuksiksi jotka kykenevät puolustamaan itseään.

Nyttemmin - edelleen agnostikkona - olen alkanut kääntyä sille kannalle että Eurooppa tarvitsee selviytyäkseen kristillisyyttä. Se on ihan hyvää liimamassaa identiteetille.

Mutta siis. Takkirauta, blogistanin suuresti (ja syystäkin) arvostama lady, kirjoitti uskonnoista hyvin blogillaan:
http://takkirauta.blogspot.com/2007/10/mihin-uskontoa-tarvitaan.html

Ei pamahdukseen vaan finnitaliin

2007-10-02T16:49:00.001-07:00

Olen monta kertaa ajatellut että murrosikäinen on jokseenkin säälittävä olio.
Ei olla lapsia, ei olla aikuisia ja vähän kaikki on saamarin epävarmaa ja jotain, josta ei tiedä miten pitäisi suhtautua.

Vertaispaine, "peer pressure" ameriikaksi, on usein vallitseva. Jotkut yksittäiset boheemiyksilöt (ne runopojat) koettavat epätoivoisesti räpistellä tästä eroon ja olla jotain muuta kuin "massateinit" mutta muodostavat usein vain taas yhden elitistisen kuppikunnan ikäluokkansa sisälle.

Kun seuraa keskiverto murrosikäisen verbaliikkaa netissä, se vaikuttaa usein hyvin hysteeriseltä, mielipuoliselta ja kuin olisi kirjoitettu jonkinlaisessa aliravitsemustilassa tai sokerimunkkikuurin aikana.

Kaikki on kovin merkityksellistä, radikaalia ja kohtalokasta. Siiri-Katriina siiderikännissä nuolee kielareita bestiksensä kanssa ja jollei ole tarpeeksi tyhmä julistautuakseen lesboksi, niin ainakin biseksuaaliksi. Jarkko koristreenien jälkeen suihkussa läpsäyttelee kavereitaan leikillään perseille ja miettii sitten jälkeenpäin kauhusta kankeana mahdollisuutta että olisikin homo.
Luontevasti ei osata suhtautua esim. seksiin, vaan hysteerinen hihitys kuittaa kaiken keskustelun. Jos joku omasta ikäluokasta erehtyy esim. kertomaan jonkin wanhan kansan rivouden, oudon sananlaskun tai sanomaan että masturbointi on luonnollista, häntä katsotaan vinoon ja häntä sanotaan takana päin "kipeäksi"
Harvassa on niin uuskonservatiivisia ja arvolatautuneita yhteisöjä kuin yläaste tai rippileiri.

Äärimmäisyydestä toiseen, harvemmin mitään siltä väliltä. Joko olet vihreitä diggaava rastaletti kasvissyöjä tai 200 litran housuissa tallustava hoppari jotka ottavat kaiken kriittisen rasismina tai sitten misantrooppinen, kompleksikas natsibläkkäri joka huudattaa Burzumia ja toivoo rotusotaa tai sitten skinhead.

Itse nuorena aikuisena ja kansallismielisenä sitä välillä haluaisi huutaa "EI EI EI" ja takoa otsaansa avokämmenellä kun seuraa miten taas yksi yläastelainen pilottiin ihastunut isäm maan puollustaja Oi-Skin_88 toivottaa neekereitä ja kebabbeja "vittuu Suamest" ja ryvettää fiksummat yksilöt, ne asialliset maahanmuuttokriitikot ja kansallisajattelijat, kuumeisella puberteetillaan.

Toivottomimpien yksilöiden murrosikä ei lopu koskaan.

Kyllä niillä on vaikeeta - mutta hei, "itekin olin junnuna"
Onneksi se aika on suurin piirtein ohi.

Geldof manaa, Suvaitsevaisto heiluttaa häntää

2007-10-02T04:30:00.000-07:00

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710026666314_uu.shtml

Miten on mahdollista, että Euroopassa maksetaan lehmille päivittäin 2,50 euroa tukea ja köyhille vain 50 senttiä, Geldof jyrähti viitaten maataloustukiin.

Minusta keskiverto köyhän homo sapiensin aivokapasiteetti on suurempi kuin nautaeläimen. Siinä missä nautaeläimen funktio on lähinnä täyttää lietelantalaa orgaanisella jätöksellä ja tuottaa ruokaa, köyhällä ihmisellä on potentiaalia ymmärtää tehdä jotain itsekin mikäli hän ei ole syvästi kehitysvammainen tai autisti. Tai siis ainakin pitäisi olla.

Oletteko tosissanne, ettei 99,3 prosenttia riitä itsellenne, Geldof kysyi

Herra Geldof voi itse tulla toteamaan vaikkapa Suomen köyhimpien kuntien taloustilannetta, vanhusten hoidon tilaa, Pelastusarmeijan leipäjonoja ja sitä tosiasiaa että lastenklinikka tarvitsee julkkiskummeja varainkeräykseen ja sanoa sitten mielipiteensä. Ei tunnu riittävän.

..

2007-09-30T12:51:00.000-07:00

- Niin oliko sulla joku blogi netissä?

- Yngrhmh.... No, tota.....
Onhan niitä ihan kaksi.

- Pidätkö sä toista nimellä Kekke?

- En kuule jaksais kommentoida.

- Et kai sä missään natsi-saatananpalvojapiireissä liiku?

- Jaa siis mitä, et kai sää povaa musta uutta Varg Vikernesiä? Enhän mää edes halua tappaa ketään, enkä osaa soittaa ees mitään.

- No ei kun juttuja kuulee....

- Ei sun tarvi kaikkea kuunnella. Sitä varten mää ostin sulle Vivaldia että sulla olis parempaa kuunneltavaa. Älä viitti möksöttää, tuu tänne antamaan pusu.

Guten tag, herr Wallraff - would you die in the name of Allah?

2007-09-29T08:19:00.000-07:00

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=682435

Äärimuslimit ovat nostaneet Saksan kuuluisimman tutkivan journalistin Günter Wallraffin ykkösvihollisekseen. Tulilinjalle journalistilegenda on joutunut ehdotettuaan hiljattain kirjailija Salman Rushdien Saatanalliset säkeet -teoksen lukemista kölniläisessä moskeijassa.

Saksan turkkilais-islamilainen unioni Ditib suhtautui Wallraffin ideaan aluksi myönteisesti, mutta on vetäytynyt siitä nyttemmin Wallraffille osoitettujen murhauhkausten takia.

Taas yksi munilleen mennyt dialogiyritys muslimien kanssa. Huomionarvoista on että maltillisemmat muslimit, jotka kiinnostuivat ideasta, perääntyivät koska.... pelkäsivät mitä? Ottaa vastuuta Wallraffin hengestä? Joutumista samalle tappolistalle hänen kanssaan? Eivät sittenkään halunneet keikuttaa venettä ummassa
?

Tervetuloa tämän päivän Eurooppaan ja islam-kalmanarpajaisiin, kuka haluaa voittaa seuraavaksi pääpalkinnon Wallraffin ja Vilksin ohella? Se voit olla juuuuuri sinä, et tarvitse muuta kuin toimittajan ammatin, hieman mielikuvitusta ja naiivia uskoa sananvapauden, järkevän dialogin ja terveen järjen voimaan!

Ja sitten toiseen asiaan. Ruotsissa on kohdattu ongelmia nuorten naisten fyysisen koskemattomuuden suhteen. Onneksi ongelmat ovat aina ratkaistavissa, tai ainakin sitä voi yrittää. Maahanmuuttoon ja seksuaalirikoksiin erikostuneisiin maahanmuuttajaryhmiin ei tietenkään voi eikä pidä puuttua, muutoksen on tultava muualta - eli tatamilta. Var så goda, en videoklip: http://www.youtube.com/watch?v=E8q4MEjK4Cs
Totuus löytyy kaurapuurosta ja krav magasta.
Ja aiheesta vielä Brussels Journal:

Swedish Welfare State Collapses as Immigrants Wage War

=D

2007-09-26T14:28:00.000-07:00

Muhaha

2007-09-22T07:24:00.000-07:00

http://www.rense.com/general78/howchina.htm

Vaikka suhtaudun skeptisesti kuolemanrangaistukseen, minusta panttivankitilanteen ratkaisu näin oli ihan paikallaan.
Eräs länsimaisen kulttuurin suuri heikkous onkin, että sananparren "Sitä saa mitä tilaa..." käytännön sovellus on ratkaisevasti heikentynyt.

Via IDA

Achtung!

2007-09-21T11:48:00.000-07:00

Ei sitä jaksa aina kirjoittaa itse, joten välillä pitää postata muidenkin aivoituksia

Tämä on Keskiolutkommandolta hyvä huomio sivareista ja reserviläisistä

http://www.middlebeercommando.com/wordpress/?p=336

Itse suhtaudun siviilipalvelukseen vähän kuin homoseksiin tai piimän juomiseen:
kumpikin on mieltymysteni vastaista, mutta suon nämä kyllä muille.

Suosittelemaan en kyllä sivaria kellekään ala mutta vittuilemaankaan tästä en rupea.

Olen muuten viestimiehenä palvelemisesta vapautettu C-mies.

2007-09-18T15:04:00.000-07:00

Mikähän kumma on, kun nuoren miehen mieli on hempeä ja täynnä haaveita mutta silti tekee mieli kuunnella Ashen Lightia

Tunteeko joku muuten kitaraa soittavan mullahin joka pitää kesäleirejä murrosikäisille ja tykkää gospel-heavystä? Minä en tunne.

Siksi haluan pitää tämän maanosan kristillisenä - että minun kaltaiseni mustiin pukeutuvat hyypiöt saisivat rauhassa toteuttaa itseään ja kuunnella mielin määrin pakanallista öriöri-musiikkia joka jakaa samaa genreä tällaisen kanssa ;)

Ode ja Linkola takaisin remmiin!

2007-09-17T06:52:00.000-07:00

Osmo Soininvaara taitaa edustaa ainakin suomalaisten vihreiden tosiasiallista intelligentsiaa.

http://www.soininvaara.fi/wordpress/2007/09/08/maassa-maan-tavalla/

Katso myös blogimerkinnän kommenttiosasto

Lainaus Osmolta, boldaus on minun:

Taina Lintula on oikeassa siinä, ettei Afrikan ongelmia ratkaista siirtämällä vaikkapa sata miljoonaa afrikkalaista Eurooppaan. Ne on ratkaistava paikan päällä. Vaikka muuten pidän työperäistä maahanmuuttoa, jossa muuttajiksi valitaan koulutettua väkeä, hyvänä asiana, Afrikan osalta vähän arveluttaa, onko oikein valita heidän joukostaan ne harvat koulutetut, koska näitä tarvittaisiin Afrikassa.

EDIT: Eräällä keskustelufoorumilla kohtaamani avatarteksti "Liberaalia pitää lyödä joka päivä" on välillä ihan käyttökelpoinen. Vihreän lyöminenkin on hyödyllistä, ja Osmon teksti kelpaa siihen mainiosti.

EDIT II: Jumaskuikkeli, Eero Paloheimokin
kirjoittelee Vihreässä Langassa kämyhtävästi http://www.eeropaloheimo.fi/monikulttuuri.htm
De Dorgan vanha kaarti ei olekaan ihan läpikotaisin dorkaa.

Jotain parhautta

2007-09-14T09:56:00.000-07:00

Rammstein - Wilder Wein Live Aus Berliniltä

Saksantaidottomille käännös tuosta

Arjopa - Dyngeldei

2007-09-12T05:09:00.000-07:00

Tämän naisen rinnalla teahiillosteet sun muut sutturat ovat kyllä vastaantulijoita.

Vuoden mietelause & metapohdintaa

2007-09-09T15:46:00.000-07:00

Taistella kannattaa silloin, kun vaa´assa on enemmän voitettavaa kuin hävittävää.

Aleksanteri Suurella oli vain täinen vuoristovaltio, voitettavana koko tunnettu maailma. Hitlerillä oli maailman oikeistokonservatiivien hiljainen tuki ja rikas teollisuusvaltio, mutta otti korteilleen liian suuren riskin ja tappasi pelin.

Asiallisessa keskustelussa ei kyse saisi olla sodasta, keskustelua pitäisi käydä keskustelun takia. Mutta jos vastustaja haluaa olla tosiaan vastustajasi, en näe mitään syytä miksei voisi antaa iskua iskusta.
Ja kun asiat päästetään tähän pisteeseen, keskustelijat ovat rintamalla joka kerta - valitettavasti tilanne menee usein näin.

Olen nyt käynyt 3 vuotta diskurssia maahanmuutosta, monikulttuurisuudesta ja suomalaisuudesta. Olen uskoakseni opettanut joita kuita ja olen oppinut paljon itse. Näkökantani ovat lieventyneet ja nyt olen mielestäni järkiperäisempi kuin alussa. Elämä itse opettaa hyväksymään faktoja ja suhteuttamaan omia dogmejaan tähän helvetilliseen ja ihanaan maailmanpyörään jossa 6 miljardia muurahaista toteuttaa Jotain.
Mutta yhtä asiaa en haluaisi hyväksyä: Että minulla muka olisi enemmän hävittävänä kuin voitettavana sodassa, johon keskustelu usein johtaa.

Kunnon vastustajalle tosin sitä mielellään antaa arvoa ;)

Skinhead-myytistä

2007-09-08T13:38:00.001-07:00

Kansallismielisenä nörttinä sitä tulee seurattua maahanmuuttaja- ja ulkomaalaisdiskurssia oikeastaan vähän väliä eri lähteistä. Skinhead-kortin pelaaminen on hyvinkin yleistä, joko sanotaan että "nahkapäät isäm maan puollustajat hakkaavat viattomia pakolaisia" tai sitten herjataan vastapuolta "ei teillä skineillä ole argumentteja"
Välillä ilmiselvästi kansallisen ajattelun ja skinhead-liikkeen välille vedetään yhtäläisyysmerkit, mikä toki on ylimielistä ja röyhkeää - eli typerää.
Joensuun skinien harrastamat pahoinpitelyt ajoittuivat pääosin vuoteen 1998. Siitä huolimatta nämä tapahtumat vedetään esiin vieläkin osoittamaan, miten juntteja ja rasistisia suomalaiset ovatkaan (suomalainen sanoja itse tietenkin on yli-ihminen kaikkien etnisten määritteiden suhteen) - Loka-Laitinenkin Iltalehden kolumnissaan mainitsi hiljattain Joensuun skinit kuin heidän rikoksensa olisivat nykypäivää. Skinit ovat nettikirjoittelun perusteella näköjään konkreettisempi uhka kuin HIV, ilmastonmuutos, saasteet ja islamistit ja vaanimassa kaduillamme viattomia tummapigmenttisiä.

Itse vain mietin: Missä ne skinit nyt ovat?

Tässä tapauksessa esimerkiksi kyseessä ei ollut ilmeisestikään suomalainen öyhöskini. Eikä tässä
Eikä tässäkään viime aikojen lööppejä seuratessa
Mikä suomalaisia skinejä vaivaa?? Jätkistä puhutaan suurenakin uhkana eikä vaan näy otsikoissa, nyt pitää ulkomaalaistenkin astua rikolliseen öyhöremmiin kun te juntit ette vaan kykene.

Että onko niitä missään?

Vastakkainasettelun aika on vasta tulossa

2007-09-06T06:26:00.000-07:00

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Islamilainen+puolue+pyrkii+puoluerekisteriin/1135230096548

Suomeen perustettu islamilainen puolue alkaa kerätä kannattajia ja aikoo asettaa ehdokkaita vuoden päästä pidettävissä kunnallisvaaleissa.

Puoluerekisteriin päästäkseen ryhmän on kerättävä 5 000 kannattajakorttia.

Puheenjohtaja Abdullah Tammi kertoi torstaina pidetyssä tiedotustilaisuudessa, että puolueen tavoitteena on edistää terveitä elämäntapoja ja islamilaista elämäntyyliä.

Tavoitteena on esimerkiksi alkoholijuomien poistaminen kaupoista ja kioskeista. Lisäksi puolue haluaa vaikuttaa muslimien lasten elämään kouluissa, niin että heidän ei tarvitsisi osallistua esimerkiksi musiikkitunneille ja uimahalliretkille, jotka Tammen mukaan ovat islamin vastaisia.

Lisäksi islamilainen puolue haluaa muun muassa halal-teurastamisen ja poikien ympärileikkausten saamista lain piiriin.

Tammelta kysyttiin myös, haluaako puolue pitkällä aikavälillä šaria-lain Suomeen.

"Se olisi mahtavaa", Tammi sanoi. Hän huomautti, että lain tarkoitus on ehkäistä rikoksia ennalta.

Puolue ei hänen mukaansa kuitenkaan tosissaan havittele valta-asemaa.

Tammen mukaan ryhmällä ei ole yhteyksiä mihinkään kansainvälisiin muslimijärjestöihin, vaan se on syntynyt suomalaisesta tarpeesta.

Tiedotustilaisuudessa olleet puolueen edustajat olivat syntyperäisiä suomalaisia, mutta kannattajia ryhmä aikoo hakea kaikista etnisistä ryhmistä.

Seuraan mielenkiinnolla miten tilanne etenee. Jos tilaisuuksia tämän puolueen lailliseen boikotoimiseen ja sen toiminnan hankaloittamiseen tulee, tulen todennäköisesti käyttämään niitä juutalais-kristillisen länsimaisen kulttuurin alkuperäisenä kasvattina ja edustajana. Sitä jotenkin luulisi että sekulaaria yhteiskuntaa (ainakin näennäisesti) kannattavista ja näin teoreettisesti sharia-lakia kavahtavista vasemmistolaisista saisin apua, mutta minulla nyt on taas nämä epäilykseni senkin suhteen.

Abdullah Tammen tiesin jo entuudestaan muista yhteyksistä ja kaikista tuntemistani vaihtoehtoihmisistä hän taitaa oudoksuttaa ja jopa pelottaa minua eniten. Muuten, hänen johtamastaan yhdistyksestä on lähtenyt jäseniä opiskelemaan todennäköisesti tänne

Tästä opinahjosta on kirjoittanut brittiläinen Guardian-lehti näin

But outside the classrooms, the university is known as a recruiting ground for militants and fighters, despite official clampdowns. Some students are known having studied at Medina to drift into circles associated with the Saudi-born terrorist Osama bin Laden.

Suomalaisten käännynnäismuslimien ajatusmaailmoihin voi tutustua Kullervo Kalervonpojan blogin eräästä merkinnästä: http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2007/04/26/suomalaiseen-sotilasvalaan-sitoutumisesta-ja-islamista/

- merkinnässä mainittu Islamtieto.comin foorumin aiheen linkki ei enää toimi, muuten olisinkin käyttänyt sitä enkä tyytynyt toisen käden tietoon. Mielenkiintoista onkin taas se, miksi se ei toimi... Ko. foorumiaihe on todennäköisesti poistettu.

EDIT: Pravdan keskustelun toriparlamentin ko. asian puimista seuratessa ei tiedä itkeäkö vai nauraa. Shariasta voi erotella hyvät jutut ja halal-teurastettu liha on parempaa kuin eläinsuojelulainsäädännön mukaan teurastettu. Lisäksi ei haittaa jos kunnanvaltuustoihin ilmestyy mullaheja (Helsingissä hyvinkin mahdollista) vaatimaan kossulle ja HK:n blöölle fatwaa sekä ties mitä muuta jos vain islamofobia pystytään välttämään. Todetkaa itse: http://www.hs.fi/keskustelu/Islamilainen+puolue+pyrkii+puoluerekisteriin/message.jspa?messageID=1333252&userThreadMode=flat

Mielipiteeni ATM-diskurssista

2007-09-04T06:37:00.000-07:00

Tähänastinen näkemäni Alemman Tason Mies-bloggaaminen on tiivistettävissä hyvin lauseeseen: Katkeraa kateellisten vikinää. Tyypillinen ATM-bloggaaja nysvää kotonaan katsomassa leffoja, pelaamassa pelejä tai lukemassa kirjaa. Välillä hän kirjoittaa blogiinsa jaarituksen että tulipa taas pitkästä aikaa pelattua sitä ja sitä, siinä siinä on paremmat 3D-graffat kuin siinä ja siinä jne. Aika ajoin hän muistaa pilkata "amiksia", "öyhöttäjiä" ja "hyppyritukkia" yksinkertaisesti vain ja ainoastaan siksi että nämä saavat pillua ja hän joutuu tyytymään käteensä. ATM itse ei ole tietenkään amis - hän on jonkin sortin akateeminen räpeltäjä joka kyllä muistaa kiusata bloginsa lukijoita opintojensa (ahhhh niin haastavilla!) yksityiskohdilla. Vaikka hän suhtautuukin ylemmyydentuntoisesti työväenluokkaisiin amiksiin, ei se ole ammattiylpeyttä tai haikailua takaisin sääty-yhteiskuntaan jossa ammatti määrittelee ihmisarvon - se on pohjimmiltaan vain ja ainoastaan pillukateutta. Homma menee suurin piirtein näin kun kurkistaa ATM:n ummehtuneeseen pääkoppaan: "Voiiiiii vittu! Eihän tää ole reilua että mä en saa pillua vaikka mä osaan (joitakin ohjelmointikieliä, valitse vapaasti), mä olen (jokin haistapaskan tusinainsinööri tai vastaava), mä olen lukenut (jokin suurista tunnetuista klassikoista josta ei ole älynnyt yhtään mitään) ja mä olen romanttinen. Lisäksi mä osaan kirjoittaa (äärimmäisen sekavaa ja huonoa runoutta jolla voi saada naisen sänkyyn koska tämä on ikävystynyt kuoliaaksi) kun amislasset ei osaa MITÄÄN! NE EI OO MITÄÄN!"

Ja ennen kuin joku ATM-bloggari tulee vinisemään ettei hän kirjoita runoja, minäpä vastaan että juuri tuollainen sinä voisit olla jos kirjoittaisit niitä. Mitä muutakaan voi päätellä siitä katkeruuden sävyttämästä ivasta jolla sorvataan mukahauskoja viisuja "Öyhönmäen yrjöpöydästä" ja morkataan amiksia (joista monet muuten työllistyvät ripeästi ja tienaavat paremmin kuin monikaan teekkaria leikkivä ATM-bloggari, siis sen lisäksi että saavat fjörttaa ihan mukavasti.) Vielä ymmärtäisin jotenkin jos nämä kasiaiset kävisivät baareissa ja saisivat pakkeja alituiseen, pääasia on että edes kävisivät vakituisesti ihmisten ilmoilla. Mutta kun ei - on helpompaa jäädä kotiin ruikuttamaan, pelaamaan ja katsomaan leffoja vaikka ei se pillu kotiovelle asti tule niille hyppyritukka-amiksillekaan. Joten noidankehä on valmis.

Itsehän olen hintelä ja rillipäinen ATM joka on liian laiska ollakseen satunnainen naistenmies, mutta bloggaan mieluummin jostain ihan muusta koska minulle moni muu asia merkkaa hiukan enemmän kuin tuskailu siitä, scoretanko vai enkö scoreta. Mutta jätkät hei, pikku vinkki: Jos haluatte sopivan eksentristä naisseuraa joka tykkää erikoisuuksista (siis teistä) ja sitä pillua, niin alkakaa roolipelaajiksi. Kyllä, luitte ihan oikein. Kokemuksesta tiedän että ropepiireissä saa kynäniskaisempikin friikki, jos ei muuta niin ainakin pettingiä. Käykää Ropeconissa, pitäkää hassuja asuja, käyttäkää meikkiä, lukekaa Lovecraftia ja opetelkaa Dungeons & Dragonsin säännöt - naisseuraa on.

"Yksittäistapaus jota ei saa yleistää"

2007-09-01T14:59:00.001-07:00

http://www.news.com.au/story/0,23599,21911631-2,00.html

A MAN who raped a Muslim woman because she showed an interest in Christianity has been jailed for at least five years by a Sydney court.

As Abdul Reda Al-Shawany was sentenced today, the Downing Centre District Court heard a harrowing statement from the victim, revealing that her shame and fear had been compounded by her cultural background.

The woman, who cannot be named, arrived in Australia as a refugee from Iraq.

But she said that even when she was jailed by dictator Saddam Hussein, she never feared for her life the way she did after the rape.

"It is better if I'm dead," she told the court.

Al-Shawano's trial was told that he visited the woman, an acquaintance, at Sydney's Villawood Detention Centre with another man.

The woman had been reading the Bible and Al-Shawany noted her contact with Christians.

The men told her they were "infidel people" and if she went with them, her killing "would be halal" - meaning her killer would go to heaven.

Eli irakilaisnainen, joka oli tullut Australiaan pakolaisena, raiskattiin kahdesti peräkkäin muslimimies Abdul Reda Al-Shawanyn toimesta koska oli tuntenut kiinnostusta kristinuskoa kohtaan. Hän oli tavannut naisen lukemassa raamattua ja sanonut tälle että kristityt ovat vääräuskoisia, ja jos nainen kääntyisi kristityksi, hänen tappamisensa olisi "halal" - eli siitä pääsisi taivaaseen.

Huomionarvoista on myös tämä:

"In Iraq, if some woman has got a problem like this, her husband can kill her, or her brother or her uncle can kill her, without question," the victim wrote.

Eli naisen mukaan Irakissa vastaavanlaisessa kristinuskostakiinnostumis-tapauksessa naisen aviomies, setä tai veli kykenisi tappamaan hänet eikä kukaan kysyisi mitään.

En näe mitään syytä, miksi tällaista ei voisi tapahtua muuallakin. Olisiko syytä pakolaisten otossa muslimimaista keskittyä naisiin ja uskonnollisiin vähemmistöihin, jotka eniten tuntuvat niissä kärsivän?

Kiitos lehtijutusta Suomalian sanomat-blogille.

Missä on Animalia?

2007-08-31T13:56:00.000-07:00

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=423111&in_page_id=1770

Halal meat is being served to pupils in state schools without their knowledge, even if they believe the religious slaughter is cruel.

Parents have reacted furiously after being sent letters telling them their children's school dinners have been all-halal for 'some time'.

To conform with Jewish and Muslim religious tradition, animals are prepared for halal products by having their throats slit while conscious - a method many people believe is inhumane and which the RSPCA has condemned.

Eli kupletin juonta suomeksi: Iso-Britannian peruskouluissa on tarjottu aterioilla lapsille islamin säädösten mukaista halal-lihaa - kaikille lapsille. Eräät kristityt vanhemmat, joille ei edes vaivaannuttu kertomaan asiasta, arvattavasti ovat suivaantuneet tästä ja nostaneet metelin mm. halal-teurastuksen takia (palaan asiaan tuonnempana)

Luonnollisesti on minusta arveluttavaa että kaikkia ruokitaan vähemmistön säännöillä. Yhtä hyvin voitaisiin kaikissa kouluissa hankkia erilliset tilat maidolle ja lihalle kuten juutalaiset ruokasäädökset vaativat, ja näin kaikkien koululaisten ruoka olisi kosher - ei-juutalaistenkin. Tai viedä kaikki oppilaat syömään ruokalan sijasta Krishna-liikkeen temppeliin. Jne, jne. Mutta näin vain ei ole loogisesti mielekästä toimia - vähemmistöjen mieliksi ei voida ruveta olemaan sulautumalla niihin.

Mutta ensimmäiseksi minulle tuli mieleen yksi juttu: Missä ovat eläinaktivistien kärjekkäät kannanotot? Onko niitä?

Halal-teurastuksesta tietämättömille tarjottakoon seuraavaa informaatiota:
Teurastettaessa eläimen pää on käännettävä Mekkaan päin, eläimen kaulavaltimo leikataan auki ja annetaan veren valua kuiviin.

Eli kokonaisille kouluille on syötetty pitkään lihaa, joka on hankittu noin kivuliaalla menetelmällä - tässä luulisi olevan minusta jo eläinoikeusväelle mielenosoituksen paikka. Olisiko epäiltävissä poliittisen korrektiuden vaikuttavan niin että asiat ovatkin toisin? Kuka ties. Näinä aikoina on valitettavan mahdollista että tietyt tahot arvottavat perusdogmejaan ja käyttäytyvät normaalista poikkeavalla tavalla jos jutussa esiintyvät taikasanat "islam" ja "maahanmuuttajat"

Googlea käyttämällä löytyy yksi maininta haulla "halal meat state schools animal rights": Bradford witnessed a conflict between the Muslims and the animal rights activists over "Halal meat (linkki)

Bradfordia en kuitenkaan näe mainittavan noiden koulujen joukossa.

Vaikka briteissä asiat tuntuvat tässä etnis-uskonnollisessa mielessä menevän usein päin helvettiä, lehdistö uskaltaa sentään tehdä vielä jotain.
Tällaisia keskustelunavauksia haluaisin meillekin:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/talking_point/2977678.stm

Salon Nationalist presents with proud: Kid Rock

2007-08-30T15:19:00.000-07:00

Ettei joku vain erehtyisi luulemaan että tämä on asiapitoinen kämyblogi, pitää esitellä taas yksi musiikkikappale.

Tämä jätkä on ainutlaatuinen tapaus - hän esittää jotain räpintapaista jota minäkin jaksan kuunnella. Huomatkaa videon machous ja se eskimon näköinen pikkutenava.

Kappaleen nimi on niinkin selkeä kuin Bawitdaba. Tämäkin luonnollisesti on siis ysärihittejä.

Olen julkkis

2007-08-28T15:34:00.000-07:00

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?p=532124

Tässä säikeen (topic suomennettuna) osassa mainitaan tämäkin blogi monen muun ohella nimimerkki Sigmundin toimesta.

Tiede.fissä on muuten kekenoma.blogspot.comia linkitetty jo kerran ennenkin - myöskin samantapaisessa linkkirimssussa jolla oli oma säie.

" Ohhoh, selasin noita blogeja ja hiljaiseksi vetää kyllä, ei ole humanismi in."

Joo, tämä on totta. _sinisilmäinen_ ja itsetuhoava humanismi ei ole tasan minusta in. Yleensäkin meikäläinen on analyyttinen ja pikkuhäijy paskiainen joka kumminkin pitää kissanpennuista, itkee elokuvissa, kykenee rakastumaan ja niin päin pois.

En tiedä pitäisikö minun olla imarreltu tästä huomiosta, varsinkin kun Tiede.fi on osoittautunut minulle hienoiseksi pettymykseksi trolliesiintymänsä takia, mutta ilmainen mainos kelpaa aina.

Muiluutetahan jollei se muutoon usko

2007-08-28T02:26:00.000-07:00

Muilutus oli 30-luvulla Suomessa oikeistolaisten piirien keino yrittää päästä vasemmistolaisista eroon. Yksinkertaisesti muilutusprosessissa napattiin kohde väkisin autoon ja kyydittiin joko maakunnan rajalle tai valtakunnan itärajalle saakka, ja pakotettiin kohde kävelemään rajan toiselle puolelle. Nimensä toimenkuva sai kyydityksiin osaa ottaneista pohjalaisista Muilun veljeksistä Jussi ja Jaakko. He olivat arvattavasti Jumalaa pelkääviä miehiä jotka vihasivat "kommunistia" ja "marksilaasia" eli ehkä kukaties Kansallisen Kokoomuksen miehiä, jos ei
lapuanliikettä olisi ollut. Se oli siis sitä aikaa kun Kokoomus oli tosiaan kansallinen ja omasi jotain arvomaailmaakin.

Nyt ajat ovat toisin. Saanen esitellä uudet Muilun veljekset, Anttoon ja Japen. Sukulaisuussuhdetta alkuperäisiin Muiluihin en ole toistaiseksi onnistunut todistamaan mutta yhtä railakkaan reippaat otteet ovat näillä Sosialistiliiton aktiivijäsenilläkin.... Alkuperäiset Muiluthan siis kyyditsivät väkeä maasta ulos - nämä taas kyyditsevät sitä sisään.

Venäjän raja Svetogorskin tuntumassa, eräs syysaamu kello 3. Pienoinen ihmisrykelmä jota ilmiselvästi aggressiivisen tuntuisesti kaitsee kaksi pipopäistä ja Che Guevara-paitaista nuorta miestä aseistautuneena pistooleilla, sekä käynnissä oleva Hiace.

- No ni, Anttoo. Onks kaikki reeras että päästähän viemään nämä raukat turvahan?

- Joo. Tullimiähet lahjottu kassillisella votkaa ja puolen vuoren palkalla, Hiace on tankattu. Sijootuspaikat on valmihina, niistä ei poliisi eikä Uvi takuulla tierä. Kyllä kaikki tietää miten me veljekset taantumuksellisia vasikoota kohrellahan.
Hei sinä kurdi siellä, juurikin sää! eipä koeteta livistää, nyt lähretähän Suomehen.

- Allah! kurdi vinkaisee tuntiessaan pistoolin piipun survaistavan lapaluidensa väliin

- Meillon kuule uskonnonvapaus ja hiano sosiaaliturva. Hyvin sun käy. Karkootuksia vastahan me ja meirän toverit järjestää mielenosootuksen Senaatintorille jos ne suhun ja muihin meinaa käsiks käyrä. Mihnääs ne ruandalaaset on?

- Mää laskin ne kuselle tonne puskan taakse. Oli kuulemma hätä.

- Varo vaan ettei ne karkaa. Koko lasti pitää saara yli, son järjestölle kunniakysymys. Mitä se Pakoolasavun nätti flikkakin sanoos jos me karkuhun nuo päästettäs.

- Jaa se, jota sää koetat fällyjen välihin saara?

- Älä jumalauta vihjaale tommosia! Meillä on välit vaan tovereina ja vallankumousveljinä. Seksi ei kuulu tähän, se on likaasta ja porvarillisen hedonistista. Mää närkästyyn suhun.

- Anteeks ny, veli.... Hei! Kato noiren somalien perään. Ne pälyilöö pelokkahasti. Ne voi yrittää hatkaa.

- Ne mitään hatkaa yritä. Mää kerroin jo Helsingistä niille. Varmahan orottavat niin innostuneena steissiä että siitä silmät pyärii.

- Se oliskin kummallista jolleivat omaa parastansa tajuaas.

- Pannahan kohta Hiase liikkehelle kun ruandalaaset ja se tshetsheeni tuloo tualta puskasta

- Olek sää varma että se on tshetsheeni?

- No kai mää ny miähen sanahan luotan!

Musiikkiesittely

2007-08-27T13:50:00.000-07:00

Tämä laulu jotenkin koskettaa erityisesti, varmaan siksi koska tiedän tunteen kun SE tyttö ei tulekaan eikä halua jne. - tuhansien muiden miesten tavoin.

Please Come To Boston

Tämä taas soi mm. silloin kun kaipaan rumuutta, örinää ja misantropiaa. Hullu laulu hullusta naisesta. Taas yksi syy miksi kai tykkään pukeutua mustaan. (Joo, tiedän että unkarilainen nimi on raiskattu translitteraatiossa. Minusta tosin Erzsébet on rumimpia etunimiä maan päällä.)

Dissection - Elizabeth Bathory

Vanha kunnon Jyrki , ikkunani ns. Suureen maailmaan muotikotkotuksineen ja musiikkivirtauksineen, esitti 90-luvun teiniaikoinani tätä monta kertaa ja ihastuin siihen. Vuosia myöhemmin en muistanut kappaleen nimeä ja sen metsästäminen kysyi aikaa ja vaivaa. Kaunis video. Taiteellinen video. Biisikin on hieno. Huomatkaa ihmisten sosiaalista asemaa kuvaavat kyltit ja laulavat ankat.

Roxette - Stars

Vitsejä

2007-08-26T02:38:00.000-07:00

Mihin 120-kiloinen, kaksimetrinen, karvainen ja haiseva NSBM-hevari istuu Maan Ystävien happeningissä?

- Vittu ihan mihin lystää

Mitä pitää kertoa anarkistille jonka silmät ovat mustina?

- Ei mitään. Hänelle on jo kyllä kerrottu.

Jotain järkyttävää

2007-08-25T09:55:00.000-07:00

Katsotte sitten omalla vastuulla.

Näin tehdään lapsista epileptikkoja

Kratzeenin kieli on luotava

2007-08-24T15:31:00.001-07:00

Kirjoitin kotvasen aikaa sitten yhdestä höpö höpö - gallupista jossa kysyttiin kaiken muun ohessa että haluavatko vastaajat kuvitteellisten "kratzenialaisten" muuttavan työperäisinä maahanmuuttajina Suomeen.

Nyt kun on luotu ideamaailmaan kuvitteelliset kratzeenit, voitaisiin ottaa harppaus kohti konkretiaa ja luoda kratzeenin kieli kaikkine asiaankuuluvine kommervenkkeineen.

Minä en tajua kielioppijutuista juurikaan mitään enkä väitä olevani lingvistinä muuta kuin pahainen tuhertaja, mutta ehdottaisin että kratzeeniin sotkettaisiin joukkoon ainakin kartvelilaista kielikuntaa
, serbokroaattia, ehkä hiukkasen armeniaa ja sitten jotain oikein friikkiä kuten ehkä inguushia tai kabardia
- melkein kaikki nämä kotoisin Kaukasukselta ja "kratzeenin" assosioi luontevasti "tshetsheeniin" joten hyvin luontevaan ilmansuuntaan käydään. Elbrusin rinteille ja Terekin latvoille, suureen Kaukasiaan missä kratzeenit yhä elävät ylväinä mutta vainottuina jogurttia juoden ja slivovitz-puiden satoa korjaten....

Mm. sindarin ja volapükin rinnalle kyllä mahtuu vielä kratzeeni.
Nyt vain kehittelemään.